68 



Sitzung der p/njsikaliscfi-niathematiscficn Klasse 



aber nur in seltnen Fallen in das Gegenthcil umzukehren ver- 

 mögen. 



Mit der hier betrachteten Erscheinung hängt ein andrer Unter- 

 schied beider Erdhiilften zusammen, auf den man, so viel ich weiss, 

 noch nie aufmerksam gemaclit hat. Rerechnet man für die einzel- 

 nen Jahreszeiten eine thermische Windrose, wie ich es 1827 für 

 Paris gethan habe (Pogg. Ann. 11p. 57G); so findet man, dass 

 der Unterschied der Temperatur des kältesten und wärmsten Punk- 

 tes der "Windrose im Winter grösser ist als im Sommer. In Paris 

 betrug derselbe (p. 589) in den 4 Jahreszeiten W. F. S. II. 5.57, 

 2?70, 3.°07 und 4" C. Das für Paris Gefundene wurde von mir be- 

 stätigt für London (Pogg. Ann. 23, p. 62) und für Chiswik sowohl 

 für die Wärme eines beschatteten, als der Insolation und Strah- 

 lung frei ausgesetzten Thermometern (Abh. d. Berl. Akad. 1848 

 p. 235). Für jenes war nämlich der Unterschied des wärmsten 

 Windes vom kältesten im Winter 10.**42, F. im Sommer 5." 13, 

 für dieses im Winter 10P64, im Sommer 6P05. Die numerische 

 Bestätigung für die von Andern seither vielfach berechneten ther- 

 mischen Windrosen anzuführen, würde zu weitläuftig sein. 



Auf der südlichen Erdhälfte besitzen wir eine einzige thermi- 

 sche Windrose, die von Melbourne'). 



Dort findet sich in Fahrenh. Gr.: 





vf 



_ 



^ 



&r 



u 



i 



B 



Wärmst. Punkt d. Windrose 

 Kältester — d. Windrose 



74!53 

 C0.C6 



61.35 

 55.93 



60.64 

 46.36 



62!oi 

 53.78 



23.89 

 14.30 



Die auffallende Grösse des Wärraeiinterschiedes der Winde 

 im Sommer, das Übertreffen desselben über den im Winter, ent- 



•) Ncumayer discussion of the meteorologieal and magnctical obser- 

 vations luade at tlie Fl.igstafl" Observafory. Melbourne 1867. 



