vom 17. Februar 1873. 157 



zwar in einigen St. kein Eisenoxyd gefunden, halte aber A. Mit- 

 scberlich's') Angabe, dasselbe fehle durchgehends, für unrichtig, 

 wiewohl sein Betrag in meinen alten Versuchen, der Methode hal- 

 ber, etwas zu gross sein dürfte. Auch spätere Untersucher haben 

 Eisenoxjd gefunden. 



// VI VI tt 



R : R R : Si R : Si 



Jacobson 1:2 1 : 0,96 1 : 1,9 



Marignac 1:2,18 1:0,9 1:2 



Rg. 1:2 1:1 1:2 



Wislicenus 1:2,64 1:0,83 1:2,2 



(ohne Fe 1 : 2 1 : 0,9 1 : 1,7) 



Lasaulx 1:2 1:1 1 r 2 



Maly 1 : 2,58 1:1 1 : 2,5 



Gotthardt: 

 M. C a m p i o n e : 



St. Radegund'): 



Massach usets: 



Rg. 1:2 1 : 0,9 1 : 1,7 



Canton niine, Georgia*): 



Geuth 1 : 1,67 1:1 1 : 1,7 



// 

 Offenbar ist R : Si = 1:1; mit drei Ausnahmen ist R : R = 1:2, 



// 

 also R : Si = 1:2, die Gruppe mithin 



RR^Sil 



Auch in manchen säurereicheren Staurolithen zeigt sich das Ver- 



// 

 hältniss R:R = 1:2 noch fast erhalten: 



') Beiträge zur analyt. Chemie S. f>l. 



■■) 29,13 SiO^. 



'•) Kein FeO* angegeben. 



*) Bios FeO^ angeführt; ausserdem 7 p. ('. Zinkoxyd. 



12* 



