170 Gesammtsitzung 



Erwähnung ihrer Nachbarschaft mit Nisibis und dem musischen 

 Gebirge') in seinem Sinne wohl auch den südliclien, nicht, was 

 nur aus vollständigerer Localkundc hineingedeutet worden ist, den 

 nördlichen Abliang des Gebirges meint: eine vierte Erwähnung ist 

 entweder durch unheilbare Corruption eines Namens oder durch 

 einen offenbaren Irrtlium des Autors entstellt, indem die neue Stadt 

 nahe bei Iberien, mitten zwischen dasselbe und die Euphrat- 

 brücke im obern Syrien (das heutige Biredjik) gesetzt wird.*) Ähn- 

 lich misst auch Plinius (VI. 10) in einer aus Kaiser Claudius 

 Commentaren angeführten Grenzbestimmung die Breite Armeniens 

 von N. nach S., die er im vorangehenden Capitel durch die Flüsse 

 Cyrus und Tigris bezeichnet, durch den Abstand der Grenze Ibe- 

 riens von Tigranocerta, scheint dieses also unmittelbar an den Ti- 

 gris zu setzen: was er weiter hinzufügt über die Lage der Stadt 

 in excelso im Gegensatz zu der in campis iuxta Araxen gelegenen 

 älteren Hauptstadt Artaxata, ist wohl eines der bei diesem Com- 

 pilator so häufigen Misverständnisse seiner Quellen, — entweder 

 eine Folge flüchtigen Excerpirens der noch zu besprechenden rö- 

 mischen Kriegsberichte über Märsche im benachbarten Taurus, oder 

 übertriebener Ausdruck für eine unbedeutende locale Bodenerhebung 

 in der Ebene. 



Ganz anders fällt das Bild aus, welches sich offenbar auf 

 Grund viel speciellerer Nachrichten und Wegmessungen der zeich- 

 nende Geograph des folgenden Jahrhunderts, Ptolemaeos, vom 

 südlichen Armenien und dem Tigrislaufe maeht und das wir in 

 den seinem Tabellenwerke beigefügten handschriftlichen Karten be- 

 wahrt finden und durch die Ziffern seines Textes controUiren können. ■*) 



') XI, 12, 4 (p. 522) T9 Matriov to vn-pxiiuivov tJJ; Nici'ßio; opsf xai t-Ü; 

 TfypacoxifTi'v. 



*) XI, 14, 15 (p. 532) Ttj/pai»;; — noXiv intirt n\r^a-tov Tijf 'Iß/jp/a; 

 (auch Craniers etwas gewaltsame Conjccttir Nicr/ßioc befriedigt nielit) ptrai;!' 

 TauTi^; T£ xat Tsu xara rov Eu^par/jv ^6u)»iiaTo;, r\v urouao'E TiypavcxecTa. Möglich 

 wäre immerhin auch, ilass der Autor wirklicli aus mangelnder Ortskenntnis« ro 

 geschrieben und den ungefähr gleichen Abstand vom iberischen Grenzfluss 

 Kyros und dem Euphrat hätte ungeschickt andeuten wollen; doch itXricri'ov 

 bleibt jedenfalls ein arger Verstoss. 



^) Vgl. die in der Kartcnbeilage auszüglicli mit Wcglassung der für diesi- 

 Untersuchung überflüssigen Ortsnamen gegebene Skizze nach Ptolemaeos. 



- " IT id73 



