vom 20. Februar 1873. I7I 



Allerdings ist es durch Misverständnisse der seltsamsten Art, wel- 

 che erst weiterhin besprochen werden können, entstellt und eine 

 Aussonderung des an sich werthvoUen vom Autor benutzten, für 

 uns aber bis auf wenige Angaben verloren gegangenen itinerarischen 

 Materials aus der ungeschickten Combination unausführbar, — 

 gleichwohl wird auch in solcher Verunstaltung diese Quelle noch 

 einige nützliche Angaben bieten; vorläufig genüge bemerklich zu 

 machen, dass in der ptolemaeischen Karte der Tigris, (weder der 

 östliche noch der westliche Quellarm, welche der Autor gar nicht 

 unterscheidet, sondern ungeschickt combinirt) in keinem Theile 

 seines Laufes die Grenze zwischen Armenien und Mesopotamien 

 (wie bei Plinius) bildet, sondern die angenommene Grenzlinie 

 rechtwinklig schneidet, und dass Tigranokerta östlich von diesem 

 combinirten oberen Tigrislaufe, ziemlich nahe der südöstlichsten 

 Grenze Armeniens gegen Assyrien, dicht an die unmittelbare Grenz- 

 landschaft Gordyene (d. i. das Kurden- oder Karduchenland) gesetzt 

 wird.') 



Nicht so bestimmt nach der äussersten östlichen Grenze, in- 

 direkt aber ebenfalls an den jenseitigen Rand der grossen Tigrisebene 

 weist die an geographischen Daten nur allzudürftige Erzählung 

 Plutarchs von LueuUus erstem Feldzuge gegen Tigranes (cp. 24). 

 Der römische Feldherr kommt aus Kappadokien, passirt den 

 Euphrat nach Sophene (also auf der in alter und neuer Zeit ge- 

 wöhnlichen Übergangsstelle der mittleren Thalstufe, östlich von 

 Melitene, jetzt Malatia')), sodann die Taurus-FäBse und den Tigris 

 (den Pass von Arghana in der Nähe der westlichsten Tigrisquelle) 



') Innerhalb Gordyene's, wie G. Rawlinsou a. a. O. schreibt, setzt 

 Tigranokerta keine alte Angabe, aus Ptolemaeos nicht scharf abgegrenzten 

 Bestimmungen über die Landschaften Armeniens ist das durchaus nicht zu 

 entnehmen und Plutarch's Erzählung (Luc. 29. 30) von Lucullus Marsch nach 

 Gordyene nach der Einnahme der Hauptstadt setzt gleichfalls nur eine Nach- 

 barschaft, nicht Identität beider Gebiete voraus. Wenn d'Anville Tigr. nach 

 Sert (SaiiJ) d. i. an die unmittelbare Grenze des alten Karduchenlandes 

 setzte, so hat ihn ausser dem vermeinten Anklang des Namens wohl beson- 

 ders irrige Interpretation jener beiden Quellen dazu verleitet. 



2) Ältestes Monument daselbst die von Mühlbach copirte Felstafel mit 

 assyrischer Keilschrift; dann in der persischen Königsstrasse bei Herodot 

 (Monatsb. d. Ak. 1857, S. 130), «lann uls römischer Strassenübergang in der 

 Peutingerschen Tafel verzeichnet. 



[1873] 13 



