208 Gesammtsilzung 



Freilich zu einer direkten Übertragung in die mit unseren 

 heutigen Hülfsmitteln entworfene Karte des Landes sind die pto- 

 leniaeischen Angaben nicht zu verwerthen, und ein Gewinn ist 

 schon die Einsicht, dass sie, wenigstens für die Frage nach der 

 Lage von Tigranokerta, hinter den übrigen Nachrichten des Alter- 

 thums zurückstehen müssen. Wer nur die darin gegebenen Di- 

 stanzen jener Stadt nach verschiedenen Richtungen bis zu festen 

 Punkten wie Melitene, Nisibis, Marde, Artemita berücksichtigt, wie 

 d'Anville gethan hat, muss nothwendig zu weit östlich, l)is in die Ge- 

 gend von Saird, d. i. in das kurdische Hochgebirge gelangen. 

 Denn sein aus der Thospitis abfliessender Tigris ist ebenso be- 

 stimmt wie bei Strabon und Plinius der östliche also benannte 

 Quellarm, der jetzige Bitlis-Tschai, dem unter dem Namen Tly^r< 

 schon Xenophon mit den Zehntausend aufwärts bis zu seinen wirk- 

 lichen Quellen folgte, allerdings ohne schon damals von der un- 

 mittelbaren Nähe des nur durch niedrige Berge verdeckten grossen 

 Sees etwas zu erfahren. Von der Existenz des ebenso wasser- 

 reichen aber viel längeren westlichen Quellarms haben jene 

 Autoren offenbar keine deutliche Vorstellung, wiewohl Strabons 

 und Plinius Angaben über die Lage einer alten sophenischen 

 Fürstenburg Karkathiokerta^) am Tigris und Plutarchs Bericht über 

 LucuUus Eindringen vom Euplirat über die Tauruspässe zum Ti- 

 gris und weiter nach Süd-Armenien ihn voraussetzen lassen: erst 

 nach der definitiven römischen Besitznahme zeigen die Schilderun- 

 gen der Umgegend von Amida durch die Augenzeugen Ammian 

 und Procop eine klare Erkenntniss der natürlichen Gestaltung die- 

 ses Landstrichs und seiner Flussläufe. Gleichwohl scheinen auch 

 dem alexandrinischen Geographen einige Nachrichten über die west- 



•) Rawlinson sucht diese jetzt, wie Taylor a. a. O. p. 23 Note angiebt 

 in der von letzterem entdeckten Ruinenstätte A'e/rA (Kurkfi) 14 engl. Meilen un- 

 terhalb Diarbekr am Südufer des Flusses, einer Stelle, die wir kaum noch 

 im Sinne der alten Autoren zu Sophene rechnen dürfen. In dem scheinba- 

 ren Anklänge des heutigen Namens darf keine Stütze dieser Ansicht gesucht 

 werden: derselbe weist einfach auf das syrische Appellativ rjarrja, d. i. Burg, 

 Stadt, das gerade in dieser Gegend auch als Nomen proprium vorkommt 

 (Charcha südlich von Amida bei Amm. Marc. XVIII, 10), während die ent- 

 sprechenden Sylben von Karkathiokcrta nach aller Analogie einem Personen- 

 namen angehören müssen. 



