308 (jesaiiimtstl:HUij 



diesen Abweichungen allein entspreclien würden, kann bis zu einer 

 gewissen Grenze nur als ein Beweis dafür angesehen werden, dass 

 die Bestimmung des wahrscheinlichen Bcobuchtungsfehlcrs eine un- 

 vollständige gewesen ist; und dass diese Grenze von den Schwan- 

 kungen in den römischen Bestimmungen nicht überschritten wird, 

 geht mit grosser Wahrscheinlichkeit aus den Untersuchungen her- 

 vor, welche Herr Wagner im Januarheft 1873 der Vierteljahrsscbrift 

 der Astronomischen Gesellschaft über einige an innerer Güte der 

 römischen merklich überlegene Beobnchtungsreihen angestellt hat. 

 Die Auffassung der Antritte der Sonnenränder wird für diesen 

 ausgezeichneten Beobachter allein durch ein von Herrn Secchi gänz- 

 lich unberücksichtigt gelassenes Element, den Luftzustand oder die 

 davon abhängige Qualität des Bildes, in solchem Grade beeinflusst, 

 dass derselbe am grossen Pulkowaer Passagen-Instrument zwischen 

 Mitteln aus wiederholten Beobachtungen des Sonnendurchmessera 

 bei guter und solchen bei schlechter Luft Unterschiede von 3" bis 

 4" findet, so dass Unterschiede von 5" bis 6" zwischen einzel- 

 nen Bestimmungen gar nichts Auffälliges mehr behalten. Der 

 Einfluss des Luftzustandes wird zwar bei verschiedenen Beobach- 

 tern ungleiche Grösse haben, und es würden die römischen Beob- 

 achtungen erst besonders nach dieser Richtung hin zu untersuchen 

 sein, — was an der Hand der Secchi'schen Publicationen nicht 

 möglich ist, da dieselben die nöthigen Angaben nicht enthalten, — 

 ehe man entscheiden könnte, ob die in denselben vorkommenden 

 Schwankungen gerade dieser Fehlerquelle zuzuschreiben sind; es 

 genügt aber auf dieselbe aufmerksam zu machen, um die Beweis- 

 kraft dieser Beobachtungen für Herrn Sccchi's Behauptungen stark 

 zu erschüttern. 



Den zweiten Beweis für dieselben, die Übereinstimmung der 

 Schwankungen in den Beobachtungen von Rom und Palermo, ver- 

 mag ich ebenfalls nicht anzuerkennen. Herr Secchi legt namentlich 

 Gewicht darauf, dass beide Reihen in guter Übereinstimmung in 

 der Mitte ein Hauptminimum, im April 1872, anzeigen. Aber am 

 Anfang und am Ende gehen sie völlig aus einander, und wenn 

 man die 35 an jedem Orte bestimmten Werthe mit den zugehöri- 

 gen Mitteln, 32' 3'.'19 für Rom und 32' 2'.'71 für Palermo, ver- 

 gleicht, findet man überhaupt nur 19 Mal die Abweichungen an 

 beiden Orten in gleicher Richtung, im mittlem Betrage von \'!2\ 

 in Rom und r.'27 in Palermo, dagegen 16 Mal in entgegengesetz- 



