vom 8. Mai 1873. 309 



ter Richtung, im Mittel in Rom l'.'ll und in Palermo l'.'SS. Es 

 zeigt sich also nur ein ganz geringes und darum nur als zufällig 

 anzusehendes Übergewicht der übereinstimmenden Abweichungen, 

 und im Einklänge hiermit auch nur eine wenig merkliche Verrin- 

 gerung des lü.F. bei der Ableitung desselben aus den Differenzen 

 zwischen Rom und Palermo statt aus den Abweichungen jeder 

 Reihe von ihrem Mittel. Der iv.F. einer Differenz E — P ergibt 

 sich nämlich aus den Abweichungen von ihrem Mittel -f-0'.'48 zu 

 itr.'32 =. 0'.'^ [''2, dagegen der io.F. einer römischen Bestimmung 

 aus den 35 mit Palermo correspondirenden Beobachtungen ±1700, 

 aus allen mitgetheilten Meridiankreis -Beobachtungen ±0'.'88, der- 

 jenige einer Beobachtung in Palermo ± l'.'ll. 



"Was endlich den dritten Beweis für die Realität der in Rom 

 beobachteten Variationen, den angeblich augenscheinlichen Zusam- 

 menhang derselben mit den Intensitäts- Schwankungen in der an- 

 derweitig ersichtlichen Thätigkeit der Sonne betrifft, so möchte ich 

 weder in den Beobachtungen (Fig. 1. Tav. xiv der Mem. Spettr.) 

 die von Herrn Secchi in die Ausgleichungs-Curven (Fig. 2. Tav. xrv) 

 gelegte Gesetzmässigkeit, noch in diesen vier Curven einen über- 

 einstimmenden Character suchen, noch endlich kann ich in den 

 publicirten Beobachtungen genügende Grundlagen für die Aufstel- 

 lung des oben mitgetheilten ziemlich willkürlich componirten Ta- 

 bleaus und der daraus gezogenen Schlüsse finden. Ich habe die 

 Zahlen desselben nicht genau prüfen können, weil von den 187 

 Beobachtungen, die für dasselbe benutzt sind, nur 108 nebst den 

 daraus folgenden Durchmessern für die mittlere Entfernung, in der 

 Quinta communicazione, und für weitere 34 Beobachtungen allein 

 die mittlem Durchmesser in den Memoiren der Spectroscopisten 

 mitgetheilt sind, von 45 Beobachtungen demnach alle Angaben 

 fehlen. "Wenn aber in den publicirten Beobachtungen nur die 

 handgreiflichsten Rechenfehler in der Bestimmung der mittlem 

 Durchmesser aus den beobachteten verbessert werden, erhält man 

 kaum noch Spuren der in Herrn Secchi's Tableau so deutlich her- 

 vortretenden Abhängigkeit des Durchmessers von der heliographi- 

 echen Breite, und es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass das mir 

 fehlende Viertel der Reihe eine solche dessen ungeachtet zur Evi- 

 denz bringen würde. 



