vom 8. Mai 1873. 339 



Die meines Erachtens den h vorzuziehenden Werthe h' erge- 

 ben sich wieder mit Ausschluss der vorhin bezeichneten stärker 

 abweichenden Beobachtungen. Zur Vergleichung habe ich die ent- 

 sprechenden Werthe nach Herrn Secchi, nämlich die Abweichungen 

 der Angaben des oben S. 306 mitgetheilten Tableaus von 32' 3'.'13 

 hinzugefügt. Da aus Herrn Secchi's Beobachtungen die Rotationen 

 3 uud 17 herausfallen, will ich auch noch die Werthe von h an- 

 geben, welche allein aus den Rotationen 4 — 16 folgen: 



Zone 



h 



Gew. 



0** 



— O'.'U 



48 



1 



—0.05 



54 



2 



— O.U 



45 



3 



+0.70 



63 



4 



+0.71 



55 



5 



+0.07 



74 



6 



—0.13 



51 



7 



—0.34 



39 



8 



+0.24 



62 



9 



+0.61 



46 



10 



+0.04 



45 



Von 11° an ändert sich nichts, und die vier ersten Mittel für je 3' 

 werden — O'.'ll, +0749, — O'.'OS, +0'.'27. — 



Es können nun die Behauptungen des Herrn Secchi einzeln ge- 

 prüft werden. 



Die erste ist: der Durchmesser der Sonne sei desto veränder- 

 licher, je grösser die Thätigkeit derselben sei. 



Ordnet man die Werthe des durchschnittlichen Tagesmittels 

 der beobachteten Schwankungen, welche in der Zusammenstellung 

 (A) gegeben sind, nach der Grösse der durchschnittlichen Protu- 

 beranzflächen in den einzelnen Rotationen, und bildet vier Mittel, 

 für Area 20.5 bis 25.5, 25.6 bis 29.0, 30.2 bis 31.5, 35.0 bis 45.4, 

 mit Gew. \ für die beiden Halbrotationen, so erhält man 



inittl. Area mittl. Schwankung 



23.6 0:062 oder o:067 

 26.8 0.060 0.060 



30.7 0.067 0.070 

 37.2 0.062 0.064 



Gew. 



Rof. 



65 



3.^ 



8.3 



4 



7.5 



4 



8.7 



2.1 



