340 GesammtsiUung 



die einen Wertlie der mittlem tägliclien Schwankung aus den Ab- 

 weichungen von den Rotationsrnitteln, die an zweiter Stelle gege- 

 benen aus den einzelnen Tageswerthen selbst. Die Lbereinstim- 

 niung der vier Mittel ist in beiden Reihen als eine vollkomnaene 

 anzusehen: die in den Beobaclitungen des Sonnendurchmessers vor- 

 kommenden Schwankungen sind also ihrem Hetrage nach von der 

 Intensität der Sonnenthätigkeit völlig unabhängig. 



Zweitens behauptet Herr Secchi, der Sonnendurchmesser ver- 

 kleinere sich in Zeiten der Ruhe. Das gerade Gegentheil sagt die 

 oben unter Nr. 6 citirte Behauptung, die, später aufgestellt, als 

 Herrn Secchi's definitive Interpretation der römischen Beobachtun- 

 gen anzusehen ist. 



Nach Zusammenstellung (A) findet man die Producte h.hA 

 sieben Mal positiv und eben so oft negativ, ihre Summe = -hO.76; 

 die Producte h'. bA sind sechs Mal positiv und acht Mal negativ 

 und geben die Summe — 0.57 (Alles mit Gew. ^ für die beiden 

 Halbrotationen). Diess heisst wiederum, da diese Summen ver- 

 schwindende Quantitäten sind, dass der Sonnendurchmesser durch 

 Intensitäts-Anderungen der Sonnenthätigkeit gar nicht beeinflusst 

 wird. 



Ein minimes Übergewicht zu Gunsten der Secchi'schen Be- 

 hauptung Nr. G erhält man, wenn man, um möglichst genau io 

 der Periode der römischen Beobachtungen zu bleiben, die beiden 

 Halbrotationen forthisst. Die 13 vollen Rotationen geben dann die 

 Summe der Producte h.hA = — 1.11 und übereinstimmend dieje- 

 nige der h'.bA = — 1.21. Danach wäre im Mittel in den Rota- 

 tionen 4 — 16 der Sonnendurchmesser bei einer die mittlere über- 

 steigenden Intensität der Thätigkeit der Sonne 0705 bis O'.'OG klei- 

 ner beobachtet als bei einer unter das Mittel gesunkenen. 



Diese äusserst geringe Differenz entspricht ihrer Grösse nach 

 nur den zufälligen Beobachtungsfehlern; sie ist indess nicht rein 

 aus solchen entstanden, sondern zum Theil eine Folge des in den 

 Rotationsmitteln des Durchmessers unläugbar auftretenden Gan- 

 ges. Dieser aber steht in keiner Verbindung mit jenen Intensitäts- 

 schwankungen, sondern er folgt der Jahreszeit und ist das in 

 den Mitteln übrig bleibende Residuum der stärkern Abhängigkeit 

 einzelner Beobachtungsreihen, namentlich z. B. der Neuchäteler, 

 von derselben, zu deren Erklärung man wahrscheinlich die von 



