3 i I Gesammtsilzuntf 



iciien 



hei. 1 



Breiee', 



) m-.rdl. 



SÜlll. 



ztisninincii 



u' 



nml 



10' 



247 



2G5 



512 



10 



*s 



20 



278 



28G 



5G4 



20 



r 



30 



2G9 



331 



GOO 



30 



n 



40 



257 



273 



530 



40 



D 



50 



197 



197 



394 



50 



V 



GO 



115 



112 



227 



GO 



7) 



70 



78 



G7 



145 



70 



•n 



SO 



117 



153 



270 



80 



w 



90 



125 



145 



270 



Hiernach sollte man, wenn der Durcliinesscr von der lieliograpbi- 

 scheu Breite abhängig wäre, in den verticalen Durchmessern aus 

 Meridianbeobachtungen noch stärkere Schwankungen erwarten als 

 in den horizontalen, und die stärksten in den DiftV-renzen gleich- 

 zeitig bestimmter horizontalen und verticalen Durchmesser. Diese 

 Differenzen, statt der Culnünationsdaurrn selbst, wie ich es hier 

 gethan habe, der Prüfung der Behauptungen des Herrn Secchi zu 

 Grunde zu legen würde sich auch noch deshalb empfohlen haben, 

 weil anzunehmen ist, dass eitn'ge der Fehlerquellen, welche die Ab- 

 weichungen der Beobachtungen verschiedener Tage von einander 

 verursachen, auf beide Durchmesser gleich wirken, und ihr Einfluss 

 durch Bildung der Differenzen v — h eliminirt wordfn wäre. 



Das vorliegende Material hat mir aber diesen Weg einzuschla- 

 gen nicht erlaubt, weil in der Mehrzahl der Beobachtungsreihen 

 der verticale Durchmesser gar nicht berfichsichtigt ist, und ausser- 

 dem die vorhandenen Bestimmungen desselben einige noch aufzu- 

 klärende anomalen Erscheinungen darbieten. 



Zieht man nämlich von jeder Reihe nur ihre mittlere Abwei- 

 chung vom verticalen Durchmesser des Berliner Jaiirbuchs ab, so 

 geben die übrig bleibenden Differenzen folgende (ohne Berücksich- 

 tigung von Gewichtsunterschieden gebildeten) Monatsmittel der rc- 

 ducirten v: 



') Vielleicht sind mit dieser Bezeichnung Gra<le »ler l'cripherie ge- 

 meint. 



