352 G'esammtsitzunf] 



messers oder einer D(>p|tel-Einstellung = ±:()'.'127, also den »/•./'. 

 einer einmaligen Kinstellung =±ü'.'180, dagegen für Wichinanii 

 aus den Beobachtungen 184G April 25, 1851 Juli 28, Oct. 22 

 1^42 Einstellungen) den ic.F. einer eiiifaehen F)ii)stelluiig = dh(>'.';i39. 

 Letzterer Wertli ist unabhängig von den periodischen {Schrauben 

 fehlem, in dem für Schlüter gefundenen ist aber die Unsicherheit 

 der Bessel'schen Bestimmung der Fehler der Schraube Fl mit ent- 

 halten, und es i>t auffallend, dass au jedem einzelnen der fünf 

 Tage die Übereinstimmung der Beobachtungen unter einander bes* 

 ser ist, wenn man die Anbringung der Besserschen Correctionen 

 UQterlässt; sie geben dann, mit Eiiischlusa des walirscheinlichen 

 Betrages des periodischen Schraubenfehlers selbst, den w.F. einer 

 Schlüterschen Einstellung nur = ±0'.'ir)4. Nach der obigen Be 

 Stimmung aus verschiedenen Durchmessern, aber für beide Beob- 

 achter frei von den Schraubenfehlern, kommt für eine einfach' 

 Einstellung von Schlüter ±0'.'182, von Wichmann rtO'.'3G4; die 

 einzelnen Theile der beiden Beobachtungsreilien vereinigen sich 

 also ganz ungezwungen und in sehr genauem Anschluss zu den» 

 Nachweis, dass die Schlüter'schen Beobachtungen eine viel gröh 

 sere Genauigkeit besitzen. 



In dem allerdings bedeutenden Unterschiede zwischen deti 

 Mitteln aus allen Bestimmungen der beiden Beobachter, 3r59'.'9<» 

 für Schlüter und 3r59Vl2 für Wichmann, sehe ich nur einen Au» 

 druck der Unsicherheit, welche auch das Heliometer, ungeachtet 

 der grossen Zuverlässigkeit der Operation der einzelnen Beobach- 

 tung selbst, in der Bestimmung des Sonnendurchmessers noch übrig 

 lassen kann, und nicht etwa eine Andeutung einer Abnahme des 

 mittlem Durchmessers bei zunehmender Erregung der Sonnenober- 

 fläche. 



Es ist noch eine Bestimmung des Sonnendurchmessers mit 

 dem Königsberger Heliometer vorhanden, die Bessel bei Gelegen- 

 heit des Mercursdurchgangs 1832 Mai 5 ausgeführt hat. Aus sei- 

 nen Beobachtungen folgt, im Mittel zwischen der directen Messung 

 und der durch Einstellungen des Planeten auf den Sonnenrand er- 

 haltenen Bestimmung, der Durchmesser in mittlerer Entfernung 

 = 31' 59'.'27, also ein ganz nahe mit Wichniann stimmender Werth, 

 obwohl die Beobachtung, wie die Schlüter'schen, in die Nähe eine« 

 Minimums des Fleckenstandes fällt (Epoche 1833.8; Reiativzahl 

 für 1832 nach Wolf 22.5). Ein Werth, den ich 1860 Juli 18 mit 



