vom 8. Mai 1873. 353 



demselben Instrument erhalten habe, 32' 2762, ist nicht eigentlich 

 als eine Bestimmung des Sonnendurchmessers anzusehen, sondern 

 die Messung desselben hatte umgekehrt den Zweck, den bei extre- 

 mer Stärke der Insolation — und stark verkleinerter Öftnung des 

 Objectivs — stattfindenden Schraubenwerth zu ermitteln, den ich 

 zur Reduction von Messungen während der Sonnenfinsterniss des 

 genannten Tages hätte anwenden müssen, so dass ich der starken 

 Abweichung des gewonnenen Werthes von den frühern Bestimmun- 

 gen in Rücksicht auf die hier vorliegende Frage gar kein Gewicht 

 zuerkennen kann; nur der Vollständigkeit wegen bemerke ich, dass 

 die Beobachtung auf eine Epoche des Maximums des Fleckenstan- 

 des (1860.5, Relativzahl des Jahres 98.6) fällt, also Avenigstens 

 in keinem Falle zur Unterstützung einer Erklärung der Differenz 

 zwischen Schlüter und Wichmann aus reellen Veränderungen her- 

 angezogen werden könnte. 



Andererseits tritt die mögliche Unsicherheit der Heliometer- 

 messungen der Sonne ganz direct, ausser in der eben erwähnten 

 Bestimmung, in der Wichmann'schen vom 22. Oct. 1851 zu Tage. 

 Das oben angeführte Resultat derselben = 31' 59'.'52 ist nämlich 

 das Mittel aus einer Reihe von 5 Beobachtungen mit 60facher 

 Vergrösserung und rothem Blendglase, und einer andern von 5 Be- 

 obachtungen mit 115facher Vergrösserung und neutralem Blendglase; 

 die erste Reihe gab 32'0'.'46 und die andere ol'öS'.'SS — eine den für 

 den wahrscheinlichen Einstellungsfehler anzunehmenden Betrag min- 

 destens zwölf Mal übersteigende Differenz. Allerdings hat Wichmann 

 die in der 30. Abtheilung der K. A. B. ohne Zusatz abgedruckten Be- 

 obachtungen vom 22. October 1851 ursprünglich, wie eine Bemer- 

 kung im Tagebuch zeigt, nicht einmal der Aufbewahrung für werth 

 erachtet; diess Misstrauen gegen dieselben scheint aber nur nachträg- 

 lich durch die Abweichung der beiden Reihen von einander verur- 

 sacht zu sein, da sich ausserdem gar nichts findet, was die Beob- 

 achtungen von vorn herein als weniger sicher erscheinen lassen 

 könnte. 



Übrigens muss es durchaus neuen Untersuchugen vorbehalten 

 bleiben zu entscheiden, bis zu welcher Grenze Schwankungen he- 

 liometrischer Bestimmungen des Sonnendurchmessers, wie sie sich 

 an Wichmann's letztem Beobachtungstage, oder zwischen seinen 

 Bestimmungen und den Schlüter'schen zeigen, mit Veränderungen 



