vom 19. Mai 1S7S. 



381 



Ich habe hieraus folgende Mittel gebildet; 



für Rectascension 



W.-T. Red. 



directe 



1866—7 



Beob. 



1868- 



S\ 



Refl. H. 



1866—9 



u Tauri 



— Of049 



51 



— Of052 



21 



4-0^011 6 



3 Orionis 



—0.061 



39 



—0.054 



9 



—0.049 9 



(( — 



—0.076 



52 



—0.073 



14 



—0.092 10 



2 Geniin. 



—0.047 



53 



—0.050 



37 



+ 0.008 2 



u Hydrae 



— 0.030 



37 



—0.073 



20 



— 0.019 ä 



u Leonis 



—0.031 



•17 



— 0.032 



19 



-f-0.02G 10 



Mittel 



—0.050 





—0.056 





— 0.019 



Procyon 



—0.077 



50 



—0.118 



36 



—0.001 6 



'i 



—0.027 





— 0.0G2 





+ 0.018 





1866.9 





1868.7 





1867.8 



für Deciination 



VV.-T. Red. 



directe 

 1866—7 



Beob. 

 1868- 



-9 



Refl. B. 



1866—9 



et Ceti 



+0'.'38 



33 



+o'.'oi 



13 



— 0'.'84 10 



(( Orionis 



—0.48 



52 



—0.14 



IG 



— 1.02 11 



ci Serpentis 



— 1.80 



39 



- 2 . 00 



24 



— 1.65 22 



7 Aquilae 



— 1.50 



27 



— 1.03 



21 



—0.35 G 



Cl — 



—1.17 



44 



—0.90 



23 



— 1.14 8 



3 



—0.89 



20 



— 1.48 



13 



+ 0.42 4 



et Aquarii 



— 1.00 



23 



— 1.54 



14 



—0.86 18 



Mittel 



—0.88 





—0.99 





— 0.85 



Procyon 



—0.86 



50 



—0.94 



37 



— 1.99 8 



r 



+0.02 





+0.05 





— 1.14 





1866.9 





1868.7 





1867.8 



Vor der Bildung der vorstehenden Mittel habe ich die Rectas- 

 censionen von 1869 um — 0:04 corrigirt. da sie für alle sieben 

 Sterne merklich grösser beobachtet sind als in den vorhergehen- 

 den drei Jahren. Im Fall indess diese Correction. für die ich in 

 den Reductions- Elementen keinen Grund finden kann, nicht legi- 

 tim, die Abweichung vielmehr nur eine zufällig bei diesen Sternen 

 vorhandene sein sollte, würde man ohne dieselbe nach den Beob- 

 achtungen von 1868 und 1869 zusammen <j = — Of066 anzuneh- 

 men haben. 



