vom 19. Mai 1873. 419 







im 



im 









Granat 



Vesuvian 





VI 



// 









K 



R 



= 1:3 



1 : 4,5 = 2 



9 



VI 











^: 



Si 



= 1:3 



1 : 3,75 = 4 



15 



// 











R: 



Si 



= 1:1 



1,2 : 1 =6 



5 



VI II 



und nur, ft = 3R gesetzt, 



// 



R : Si = 2 



in beiden wäre. Mithin musste 



Granat Vesuvian 



ri . ,11 



3R-SiO'| 



VT ( 



sein. 



Nach den eigenen Analysen von zwölf verschiedenen Abände- 

 rungen hatte ich im J. 1855 diese Vesuvianformel angenommen'). 

 Fast zu gleicher Zeit machte Scheerer die Analyse der V. von 

 Ala, Eger, vom Vesuv und vom Wilui bekannt"), und es liegt da- 

 her, wenn die älteren Versuche von Magnus (1831) Varrentrapp 

 und Kobell und einige neuere hinzugefügt w^erden, ein ziemlich 

 umfassendes Material für die Kenntniss des V. vor. 



Gewiss ist es beim V. viel weniger leicht, die wahren Atom- 

 verhältnisse festzustellen, weil dieselben durchaus nicht so einfach 

 sind, wie beim Granat. In der That überzeugt man sich leicht, 

 dass die vorhandenen Analysen unter einander oft sehr erheblich 

 abweichen und dass man deshalb, auch abgesehen von dem unbe- 

 rücksichtigt gebliebenen Wasser, Zweifel an der bisher angenom- 

 menen Formel nicht unterdrücken kann. Um dies zu beweisen, 

 folgt hier die Berechnung der drei Atomverhältnissc, welche oben 

 als 2:9, 4:15 und 6 : 5 angenommen waren (die Bezeichnung der 

 einzelnen ist die in meinem Handbuch der Mineralchemie S. 732 

 u. f. gewählte). Das Eisen ist dabei stets als Oxyd berechnet, 

 wenn nicht direkte Angaben vorlagen. 



') Pogg. Ann. 04, 02. 

 •-) Ehcmlas. 90, 520. G15. 



