vom 19. Mai 1873. 421 



Angesichts solcher Zahlen erscheint es nicht thunlich, letztere 

 Proportionen als feststehend betrachten zu wollen. Entweder sind 

 die Analysen zu nicht geringem Theil unrichtig, oder es walten 

 andere Verhältnisse ob, wobei vielleicht die Voraussetzung, alles 

 Eisen gehöre zu den R, nicht gegründet ist. 



In der Magnus'schen Analyse des V, vom Vesuv (la), welche 

 bei gleicher Menge Eisen über 6 p. C. mehr Tlionerde hat als 

 die meinige, d. h. etwa so viel, als sie weniger Kalk angiebt, 

 stellen sich die geforderten Atomverhältnisse sogar dann nicht her- 

 ; :s, wenn das Eisen als FeO angenommen wird, denn dann ist 



VI 



IT 







r/ 



R; 



; R = 1 : 



:3,1 



und 



R 



Si = 1 : 2,7. 



Diese und andere Analysen desselben Autors führen also sehr nahe 

 auf die Granatzusammensetzung. Wären sie richtig, so würde 

 wenigstens die spätere Vesuvianformel auf sie durchaus nicht pas- 

 sen. Denn auch die V. von Doguazka und von Egg haben blos 

 nach Magnus einen so hohen Thonerdegehalt, und die Versuche 

 von mir an den gleichen Vorkommen ergeben auch hier etwa um 

 so viel mehr Kalk, als sie, im Vergleich zu Magnus, weniger 

 Thonerde zeigen. Da die Kalkbestimmungen in meinen Analysen 

 keine Thonerde einschliessen, so läge die Vermuthung nahe, die 

 Thonerde sei bei den Versuchen von Magnus kalk- und vielleicht 

 auch magnesiahaltig ausgefallen, wenn nicht die von ihm benutz- 

 ten Scheidungsmethoden dies unwahrscheinlich machten. 



Magnus' Analysen, und namentlich die des V. vom Vesuv, 

 beweisen, dass die Schwierigkeit, eine Übereinstimmung der Ver- 

 suche zu erlangen, von der Oxydationsstufe des Eisens gar nicht 

 berührt wird. Magnus selbst hielt die Granatformel für die einzig 

 passende, obgleich er nicht verkannte, dass die Versuche unter 

 sich erheblich abweichen.') 



Die Oxydations stufe des Eisens hat zuerst Hermann 

 durch direkte Versuche als Oxyd mit kleinen Mengen Oxydul er- 

 kannt. Später fand ich, daSs das geglühte oder geschmolzene. 



') Kr sali in »li-m glciclieii V. G. des f{esctimolznen Graiiaf.s vinn VVilui 

 iiinl (lt.3 Vcsiivians von dort eiuc ßcstätij^iiiig dafür, dass beide Miin.TaHoii 

 (gleiche Zusuiumeiiüctzuug habcu. (Pugg. Ami. 22, UDl.) 



