vom 3. Juli l''<73. 5-23 



und ebenso wenig kann man ernstlieh daran denken, neben der 

 Geschichte eine Philosophie der Geschichte als besondere "Wissen- 

 schaft aufzustellen, welche gleichsam einen Extrakt der Gescliichte 

 gäbe. 



Darum sollen aber Philosophie und Geschichte sich nicht den 

 Rücken kehren, sondern, wenn sich kein äusserliches, gleichsam 

 ofiiziclles Band herstellen lässt, sollen sie sich innerlich um so 

 fester mit einander verbinden. Philosophie ist die WafTenrüstung 

 zu jeder wissenschaftlichen Aufgabe und der Historiker wird bei 

 den eigenthiimlichen Schwierigkeiten der seinigen am wenigsten 

 darauf verzichten dürfen. 



Der Physiker hat mit Thatsachen zu thun, welche ihm nur 

 als Material gelten. Er beobachtet, wägt, misst, rechnet und er- 

 wartet ruhig von der Natur die Beantwortung der an sie gestellten 

 Fragen, und wenn der Mensch Gegenstand der Forschung ist, so 

 ist der einzelne nur ein Exemplar seiner Gattung. Der Geschicht- 

 schreiber aber steht zwischen Individuen, zu denen er in persön- 

 liche Beziehung tritt, die seine Zu- oder Abneigung erwecken, 

 und so ernstlich er auch beflissen ist, jede subjective Regung zu- 

 rück zu drängen, muss er doch aus seinem Gefühl heraus ent- 

 scheiden, wo das blosse Zeugenverhör nicht ausreicht, und sein 

 Urteil kann nicht wie das Resultat einer Naturbeobachtung durch 

 mathematische Methode bewiesen werden. Bei dieser schwierigen 

 Aufgabe kommt Alles auf volle Unbefangenheit und Gerechtigkeit 

 an, auf die unbedingte Freiheit eines philosophisch gebildeten 

 Geistes, der sich von allen störenden Einflüssen angeborener Vor- 

 urteile oder einseitiger Weltanschauung in religiösen und in poli- 

 tischen Fragen gelöst hat. Denn wenn z. B. Englische Geschicht- 

 schreiber ihre Kenntniss des praktischen Staatslebens auch mit 

 gro.ssem Erfolg verwertliet und eine eindringendere Betrachtung 

 des antiken Staats dadurch wesentlich gefördert haben, so kann 

 doch die Gesamtanschauuiig der Geschichte darunter nur leiden, 

 wenn sie, anstatt mit vollkommener Unparteilichkeit, vom Sland- 

 purikti- eines Whig oder eines Tory ins Auge gefasst wird. 



Es geilen aber auch durch die Wissenschaft gewisse Strö- 

 mungen, welche, wie Ebbe und Fluth wechselnd, auf das gescliirht- 

 lirlic Urteil einwirken. Auch in der wlssenschuflli'hen Hitraih- 

 tung der Dinge giebl es Moden. Man schwärmt zu Zeiten für 

 gewisse Verfassung!^f(irinfii ; man \>\ zu einer Zeit besonders be- 



