vom 3. Juli 1873. 525 



sichtliche, auf heimischen Boden envachscne und mit ihm ver- 

 knüpfte Geschichte wie die der klassischen Völker. Das viel 

 missbrauchte Gleichniss vom Weltgerichte hat hier am meisten 

 Wahrheit, und -wenn es nicht gestattet ist, mit dem Reize kleiner 

 Züge die Darstellung zu beleben, wie es dem Historiker der neuern 

 Zeit möglich ist, so entgeht man der Gefahr, den Blick durch die 

 Masse der Einzellieiten zu verwirren und dem zuletzt Erkundeten 

 zu grosse Bedeutung beilegen zu wollen. 



Die alte Geschichte gleicht einem Frescobilde, das schlicht 

 und ernst in grossen Zügen die Völkergeschichte darstellt. 



Dazu kommt, dass die alten Völker, weil sie sich mehr aus 

 sich lieraus entwickelt haben, eher eine biographische und psycho- 

 logische Darstellung gestatten, wo sich gewisse dem individuellen 

 Leben entsprechende Entwickelungsgesetze ungezwungen darbieten. 



Deshalb ist ja auch nirgends so früh wie bei den Griechen 

 der Sinn für geschichtliche Betrachtung wach geworden, ein Sinn, 

 den wir einen philosophischen nennen können, weil er von An- 

 fang an die einzelnen Dinge in grösserem Zusammenhang anzu- 

 schauen gesucht hat. 



So sieht Herodot den einzelnen Krieg, den er beschreibt, als 

 Glied einer Kette an, Avelcher er sich mit Nothwendigkeit einfügt. 

 Tliukydides erkennt den gesetzmässigen Verlauf der vaterländischen 

 Geschichte in dem gleichzeitigen Aufkommen der Tyrannen an 

 den verschiedensten Orten. Mit wahrhaft speculativem Sinn beur- 

 teilt er den Eindruck, welchen auf einen Wanderer in späten 

 Jahrhunderten einerseits die Ruinen von Sparta, andrerseits die 

 von Athen machen würden, und den grossen Staatenkrieg erfasst 

 er von Anfang an in Bezug auf die ganze Geschichte und als eine 

 innere Krisis des Volkscliarakters. Mit dem Auftreten Philipps 

 erkeimt Theopomp den Beginn eines neuen Zeitalters und Polybios 

 ebenso mit Roms Weltherrschaft. Wie die Entwickelung der Volks- 

 geschichte von Stufe zu Stufe geleitet wurde, ist sie auf jeder 

 Entwickelungsstufe von den gleiclizeitigen Historikern richtig er- 

 kannt worden. 



Ausserdem sind aber auf diesem Boden neben einander poli- 

 tische Organismen in solcher Fülle zu Tage getreten, dass daraus 

 nicht nur eine systematische Kenntniss der verschiedenen mög- 

 lichen Formen des bürgerlichen Gemeinwesens gewonnen wirdm 

 konnte, sondern auch «'itic genaue; IJeobaclitung derselben in ge- 



