G24 Sitzung der plnisikalisch-mathematisclnn Kla-^-^f^ 



Exemplaren zwischen den Augen ihircli einen iiellen gelblichen 

 Querstreifen in ein Kreuz verwjiiulelt wird. 



7. Bu/o moUtor Tschudi, I. c. p. 73. Taf. XI F. 



Die beiden von Hrn. v. Tschudi abgebildeten Exemplare, 

 das Weibchen durch den abnormen hellen Seitenfleck au.sgi'zcich- 

 net, befinden sich noch im Museum zu Neuchatel. Die Abbildunir. 

 namentlich die Detailzeichnung des Mauls ist massig zu nennen. 

 Denn die Schnauze ist nicht vorn breit abgestutzt, wie es in der 

 Beschreibung «ind Abbildung angegeben ist, sondern zugespitzt iiml 

 die Abstutzung rührt offenbar nur von der Verpackung her, bti 

 welcher die Schnauze vorn eingedrückt ist. Es ist dieselbe Art, 

 welche ich früher als eine Varietät von li. iiHtriuHn betrachtet hal' 

 und welche von Ilrn. Cope sehr viel besser als Iju/o andianus 

 beschrieben worden ist. 



8. Trachycara fusca Tshudi, I. c. p. 70. Taf. XF. Fig. 4. 



Das einzige sehr schlecht erhaltene und der citirten AbbilduiiL' 

 ohne Zweifel zu Grunde liegende Exemplar gehört, was allerdini:- 

 aus der Abbildung nicht zu errathen war, zu linfa tijphonhts Linii' 

 (Z?. margarUifer Lauren ti), aus der nach einzelnen Individuen au> 

 ser den Sp ix 'sehen verschiedene Nominalarten gebildet sind, zu 

 denen ich auch Schmidt's Bu/o pletiropterus rechne. 



9. Anaxgrus melanchnUcus Tschudi, 1. c. p. 7.S. Taf. XI. Fig. 5. 



1833. ß«/o <o/ny;at^7i« Wiegmann, Isis. 1833. p. CGI. 

 1858. Bufo aiiomalus Günther, Cat. Batr. Sa/, p. 57. 

 18G3. Bu/o compattilis Ptrs., Monatsber. Bert. AL p. 80. 



Das durch die hervortretende Schallblase auffallende Original- 

 exemplar zu dieser mir so räthselhaften Abbildung zeigt, da.ss die 

 Abbildung eine sehr massige ist. Abgesehen davon, dass das 

 Thier in einem unnatürlich aufgetriebenen Zustande abgebildet i^t. 

 sind die Extremitäten und die Zeichnungen gradezu fehlerhaft. 

 Es stimmt das Exemplar, auch in der Fleckeiizeichnung ganz 

 überein mit dem von Wiegmann bereits im Jahre 1833 beschrie- 

 benen Bu/o cüiiipactilis, nur hat das Wiegma n n'schc Exemi>lar, 

 ein Weibchen, keine Schallblase. 



