Nachtrag. G51 



einer Ökonomie auf and(?reni Gebiete geführt, indem für den wei- 

 chen und harten Dental in seiner Verbindung mit o, e und o, also 

 für ta und da und wiederum für to und r/o wie für te und de das- 

 selbe Zeichen verwandt wird. Auch ist nicht für jede Verbindung 

 ein eignes Schriftzeichen vorhanden. So muss ^ für /•«, ro und r, 

 T für pa und po, Je. für ma und »iu dienen, ebenso fehlt sa und 

 so, />/ und ho, wie denn auch + Z»a häufig zugleich für pa eintritt. 



Von Bezeichnung der Aspiration und der Aspiraten % und (/> 

 begegnet uns keine Spur, vielmehr galt für a und «, für p und t/j, 

 für A: und y^ das gleiche Zeichen. Auch aus den von den Lexi- 

 cographen aufbewahrten Sprachrosten der kyprischen Sprache geht 

 hervor, wie leicht jene Laute dort in einander Überflossen; dass 

 die Aspiration aber ganz gefehlt habe, ist nicht anzunehmen. Da- 

 gegen wird die Abwesenheit von Zeichen für die Doppelconsonan- 

 ten ^, d und ^ ihre Ei'klärung grösstentheils in der Eigenthüm- 

 lichkeit des Dialects finden. 



Diesen Lücken gegenüber sind dagegen andere Laute doppelt 

 besetzt, wie wir denn z. B. für le in dem Wort ßciTi>.zv9 drei 

 Zeichen wechseln sehn. Ebenso giebt es eine grosse Mannigfal- 

 tigkeit von Vocalzeichen, indem sich für den a- und «-Laut je drei 

 Zeichen, für e, o und v je zwei Zeichen und ausserdem wahr- 

 scheinlich eins für ov vorfindet; ohne dass sich wenigstens bis jetzt 

 nachweisen lässt, dass diese Mannigfaltigkeit auf lautlichen Modi- 

 ficationen beruht. 



Zunächst machte sich wohl der Wunsch geltend für das Auge 

 eine gewisse Abwechslung stattfinden zu lassen, die bei jedem 

 Consonanten durch die mindestens dreifach besetzte Claviatur 

 schon vorhanden war und daher, wenn der Vocal in dem gleichen 

 Wort sich mehrmals wiederholt, jedesmal ein anderes Zeichen da- 

 für in Bereitschaft zu haben. So wurde a-lv = u-o ^iy% ge- 

 schrieben, und ähnlich der gleichniässig auf u auslautende Accu- 

 sativ und Genitiv der Wilrter auf oc und uc jener durch ly dieser 

 durch das gh^chlautende 1r ausgedrückt. 



Aus dem Angeführten geht bereits hinreichend hervor, dass 

 das syllabarische Princip der kyprischen Schrift niclit riin und 

 svstematisch durchgeführt worden ist. 



Fragt man nun, woher im besnndern diese Schrift stammt, so 

 wird diese Frage unbeantwortet blcibf-n. Denn so c)flenbar dem 

 < Tsten Erfinder das asiatisch«- Vnibihl der Keilschrift vorgesciiwebt 

 [187:5] 40 



