652 Nachtrag. 



hat, so ist doch eine Ahh'itun^ der Zeichoii im Einz«'liien nicht 

 möglich, wiewohl einzelne Ähnlichkeiten hier und da hervortreten 

 wie bahyl. >T: ha und ^ ba; *-•"! el (Gott) und + -/, indess sind 

 deren zu wenige um einen bestimmten Schluss zu gestatten. Eben- 

 sowenig zeigt sich aber auch eine Verwandtschaft der kyprisch<Mi 

 Zeichen mit phönikisch-griechischen Buchstaben, die man z. B. bei 

 A ro und ^, ^ // und l», J** -s und W anzunehmen geneigt sein 

 könnte. Es muss indess liervorgehoben werden, dass die Schrift 

 mit der persisclien Keilschrift die Form des Worttheilens ', dage- 

 gen mit der phönikischen und altgriechischen die Richtung von 

 rechts nach links gemein hat, die indess auf einigen Inschriften 

 der rechtsläufigen weicht. 



^Vie bei jeder Syllabarschrift, bei der kypri.schen ebenso gut 

 wie bei der babylonischen und den daraus abgeleiteten (Gattungen, 

 wird der Besitz von V^ocalzeichen und die Neigung dieselben trotz 

 des den Consonantenzeichen bereits inliärirenden Selbstlauters zu 

 verwenden und andrerseits der .Mangel an reinen Consonantenzei- 

 chen für Fälle, wo diese Laute unmittelbar aneinander .stossen, 

 Verlegetdieiten bereiten, die in der persischen Keilschrift dazu ge- 

 führt haben sich der Buchstabenschrift möglichst zu nähern, und 

 die den Zeichen ursprünglich inliärirenden Vocale noch besonders 

 hinzuzuschreiben. Hiervon nehmen wir die Anfänge auch in der k}- 

 prischen Schrift wahr, indem besonders den Zeichen mit inhäriren- 

 dem 1 (e)- Laut der entsprechende Vocal häufig noch besonders bei- 

 gefügt wird, so dass das Zeichen dadurch zum reinen Consonan- 

 tenzeichen wird. Denn ^^^ e.ki.i = iyji z. B. wurde gewiss 

 e'yj oder IWt nicht fyu und ebenso vvlr ta.e.pi.i = t« tTzr, ge- 

 wiss nicht BTTtt sondern ru t-i gesprochen. In diesen Fällen ces- 

 sirt mithin bei dem Consonantenzeichen die Kraft des inwohnenden 

 Vocals. Damit wird zusammenhängen, dass besonders in Fällen, 

 wo die ganze Claviatur der Syllabarzeichen nicht vorhanden ist, 

 wie bei dem Zeichen für A eigentlich ra, dasselbe nicht nur zu- 

 gleich für ro sondern auch für das vocallose r verwandt wird. 



Der Ursprung dieser eigenthümlichen Schrift geht wenigsten> 

 bis in den Anfang des 5ten Jahrhunderts zurück. Denn aus die- 

 ser Zeit finden sich bereits Münzen mit kyprischen Schriftzügen 

 von alterthümlicher Fabrik und nach äginäischem Fusse geprägt, 

 der auf die Zeit vor Darius hinweist, mit dem die Prägung 

 nach persischem Fusse, dem das jüngere Geld der Insel folgt, hier 



