708 Sitzung der j^fiHosophisch-historischeti Klasse 



im S/id/indmeli, uml zwar iiel)t'n dem Elepliantcn (ßl) noch, als 

 solcher verwendet wird, wo dann jedes Heer statt aus IG, vielmelir 

 aus 20 Figuren besteht s. llyde I Ü3-GG. 80 (Oxon. 1094); vgl. im 

 Übrigen noch Colebrooke in den As. Res. 7, 504 ^in sonie parts ol' 

 India a canicl takes the j)lace of ihe bisliop and an elejihant thal 

 of the rook"; auch bei den kürzlich (s. p. 712) aus Honiliay er- 

 haltenen Schachfiguren ist der LäutVr als Kanieel (u.s/itra) be- 

 zeichnet. 



Die Regeln über das Avancement des IJaucrn kehren ebenso 

 theils auf Java und liurneo flieils in einem Wiiikrl Deutschlands, 

 bei den Bauern nämlich in Ströbeck im Magdiburgi^chcn, die 

 von alter Zeit her in eigenthündicher Tradition das Schaciis])iel 

 cultivircn, in ganz analoger Weise wieder; und zwar gilt Letzteres 

 ebenso auch von den hiesigen Regeln über feste Stellungen 

 beim Anzug, die eben auch in Ströbeck ganz ebenso gelten. Es 

 weisen diese Übereinstimmungen natürlich auf gemeinschaftliche 

 Quelle hin, darauf also, dass diese Art_ des Spieles, und zwar 

 vielleicht ziemlich gleichzeitig (schon zur Zeit der Kreuzzüge?) von 

 einem Perser nach Indien ausgeführt und etwa von einem guten 

 Ströbecker aus Persien heimgebracht worden ist. Die Tradition 

 über Ströbeck freilich hat, nach Dr. van der Linde's freundlicher 

 Mittheilung, hiervon nichts, sondern führt das dortige Spiel vielmehr 

 auf Gefangene der Bischöfe von llalberstadt zurück, die in einem 

 dort noch befindlichen Thurm gesessen und sich die Langeweile durch 



an elcpliants trunk (Childers im Pw/i-AVörtorlnuli, ^. iJ/iammapoila p. 154). 

 Ks läge somit in dorn h'ukh des Schachspii'ls eine Versfimiolzung des Namens 

 des Streitwagens ruhu mit dem des Elephan te n-artigen Vogels Greif, liukh, 

 vor? (Ganz davon abzutrennen ist der liekhsh, das Ross Jiiialem's, s. Ind. 

 Streifen 2, 474). Der Grund der faktisch ja auch im vaturantja vorliegen- 

 den Umstellung der beiden Figuren: Elephant und Streitwagen (Bout im 

 <-utura7i(jit) mag wolil ein so zu sagen sfrategisclier gewesen sein; bei A'«- 

 viundaka (19, 39) ist in der Tliat einmal von einer solchen Aufstellung des 

 Heeres (nb. aber des wirklichen Heeres, nicht der Schachfiguren) die Rede, 

 wo man die Elephanten in die Mitte stellt: pattya^raratharritun, umgeben 

 von Fussvolk, Reitern und Streitwagen ; die Elephanten bildeten die stärkste 

 Macht, und sollten als(j etwa dem König am nächsten sein. Im Shatrauj 

 bat man sich aber nicht mit der Umstellung begiiügt, sondern auch die Bedeu- 

 tung der Figuren geradezu umgetauscht, so dass der Profit der Umstellung 

 dadurch nun wieder ganz verloren gelit, dieselbe mitliin zwecklos erscheint. 



