27 



Leider erhielt ich die von Professor Lexen gesammelten Toulaischen 

 Originale zum Vergleich nicht. Doch scheint mir die Angabe von drei 

 bezw. fünf Falten im Sinus und am Wulst auf irrtümlicher Zählung zu 

 beruhen. Da am Wulst stets um eine Rippe mehr vorhanden ist als 

 im Sinus. 



Davidson (British oolitic and lias-brachiopod. Taf. XVIII. f. 7) bildet 

 ein Exemplar mit acht Rippen im Sinus und neun am Wulst ab. 



Die Zahl der Rippen variiert bei meinen Exemplaren zv^ischen 

 14 und 22. 



Im selben Block fanden sich auch eine grosse Zahl kleiner, flacher 

 Rhynchonellen, die an die von Trauth als Rh. pectiniformis Can. abge- 

 bildete Form erinnern, jedoch durch eine grosse Zahl von Uebergängen 

 mit den ausgewachsenen Exemplaren von Rh. tetraedra Sow. verbunden 

 sind und als junge Individuen dieser Art aufgefasst vi^erden müssen. 



Von diesem Gesichtspunkt aus ist es auffällig, dass das einzige 

 Exemplar von Rh. tetraedra, das Trauth zur Verfügung stand, aus der 

 hellen Kalkbank des Barbarastollens zu Hinterholz stammt und von eben- 

 daher auch die beiden Exemplare seiner Rh. pectiniformis. Allerdings 

 zeigen meine Exemplare bei 16 mm Breite schon einen etwas tieferen 

 Sinus als das von Trauth abgebildete Exemplar. Den gleichen Bogen 

 der Stirnlinie wie Trauths Exemplar zeigen meine Exemplare bei einer 

 Breite von 12 bis 14 mm. 



Bei mittlerer Grösse (ca. 17 mm Breite) tritt ein rasches Dicken- 

 wachstum ein und damit auch ein stärkeres Hervortreten des Wulstes. 

 Daher kommt es, dass, während bei kleineren Exemplaren die Flanken 

 gleichmässig gegen die Kommissur abgeschrägt sind, bei grösseren Exem- 

 plaren im letzten Drittel der Flanken der kleinen Klappe und des Sinus 

 der grossen Klappe die Schale plötzlich steil gegen die Stirnkommissur 

 verstösst. 



Das eine Exemplar mit einer Falte im Sinus und zwei Falten am 

 Wulst zeigt starke Anklänge an Rh. Austriaca Suess. Diese Form, die 

 Quenstedt als Varietät der Rh. tetraedra beschreibt (Rh. tetraedra Austriaca. 

 Brachiopoden. Taf. 37. f. 124, 125), wurde durch Suess (ßrachiopoden der 

 Kössener Schichten) zur selbständigen Spezies erhoben. Ob seine Gründe 

 hiezu wirklich stichhaltig sind, zu entscheiden, erlaubt mir möin Material 

 vorläufig nicht. Er nimmt für Rh. Austriaca eine geringere Anzahl von 

 Rippen in Anspruch als Rh. tetraedra besitzen soll, indem, er für letztere 

 Form 22 — 30 Rippen angibt. Unter meinem Material finden sich auch 

 Exemplare, die jedenfalls zu Rh. tetraedra gehören, nur mit 14 Rippen. 

 Eine Unterbrechung der Berippung infolge der steil abfallenden Flächen, 

 welche den Wulst zu beiden Seiten begrenzen, findet sich ebenso auch 

 bei Rh. tetraedra. 



Es scheint mir daher zweifelhaft ob Rh. Austriaca als selbständige 

 Spezies wird aufrecht erhalten werden können. Auch Trauth führt an, 



