recht kurz erscheinen. Jede einzelne Cilie entspringt aus einem rauten- 

 förmigen Basalkörperchen und ist von hier an bis ans Ende durchaus 

 gleich dick; von einer basalen Verdickung, wie manche Autoren be- 

 haupten, ist nichts zu sehen. Die aus den Basalkörperchen eintretenden 

 Fibrillenkegel erweisen sich als normal, wonach jeder Cilie eine Kegel- 

 fibrille entspräche; nach ihrer Vereinigung endigen sie in einem Faden, 

 dessen Ursprung bezw. Ende in dem den Kern umgebenden Plasma nicht 

 nachweisbar ist; bei der Deutlichkeit des Bildes dürfte mit Recht der 

 Zusammenstoss mit einer Nervenfaser aus dem gerade hier so nahe ge- 

 legenen Ganglion erwartet werden, für welche motorische oder sensible 

 Leitung Apäthy^ und Metalnikoff^^ ihre klassischen Beispiele er- 

 brachten. Der Verlauf der Wurzelfaser des Fibrillenconus zeigt eine 

 gewisse Anordnung, indem es stets einseitig (Fig. 1) neben dem be- 

 trächtlich grossen Kern verläuft; proximal von diesem ist das Cytoplasma 

 grob granuliert, die Zellgrenzen stellenweise verwischt. Vakuolen sind 

 selten. Diesem Flimmergewebe fällt offenbar nur die Weiterbeförderung 

 der Nahrungsteile zu. Unter seiner Basalmembran breiten sich Binde- 

 gewebs- und Muskelzellen aus. Ein zartes Endothel begrenzt den ganzen 

 Trakt gegen die Leibeshöhle. — Das bisher keine Sonderheiten aufweisende 

 Flimmer epithel des oberen Oesophagus geht nun aus der kubischen, 

 kurzen Form in das sehr hohe, gedehnte Element der eigentlichen 

 Speiseröhre über (Fig. 2). Das Flimmer kleid ist nicht länger als oben, 

 auch kann der Faserkonus bei der Länge der Zellen zum Kern in keinerlei 

 Beziehung treten, weil dieser, schmal und langgestreckt im Vergleich 

 zum obigen, immer im basalsten Teil des Plasmas lagert. 



Der Faserkegel des Oesophagealepithels erscheint bei verschieden 

 gerichteten Schnitten meist spiralig gewunden, was am ehesten in der 

 Lagerung der Basalkörperchen auffällt, die selten in einer Höhe, sondern 

 schief übereinander angeordnet sind. Diese Anordnung erinnert lebhaft an 

 die schräggestreifte Muskelfaser, wie sie oft im grossen Retraktor 

 anzutreffen ist. Die Rautenform der Basalkörperchen ist im oesophagealen 

 Epithel ihrer Kleinheit wegen nicht nachweisbar; sie sind eher rundlich. 

 Die Elemente der Fibrillenkegel erscheinen fein, gerade, als seien sie 

 »mit der Feder gezogen« (Apäthy^). Ihre Zahl stimmt mit der der 

 Basalkörperchen überein. Diesbezüglich weichen besonders die Befunde 

 Gurwitsch's ^^ im Epithel der Typhlosolis von Unio und Anodonta 

 ab, wonach er Basalkörper und Fibrillenkegel als gesonderte Zellbestand- 

 teile betrachten konnte, die miteinander in keinerlei Beziehung ständen. 

 Auch kann von einer dichotomischen Teilung der Fasern im Sinne 

 Heidenhains^ nicht die Rede sein (bei Helix hortensis), es scheint 

 vielmehr ein Typus des »echten E n gel mann 'sehen ^ Fibrillenconus« 

 vorzuliegen, in welchem die Fasern nicht um die ganze Kontur des 

 Kernes verlaufen, sondern eine Seite unbedeckt lassen und der dickere 

 Endfaden »gleichsam die gemeinsame Wurzel aller zu den Wimpern 



3 * 



