50 



Denn gab man wieder ein plötzliches Entstehen neuer Arten zu 

 für deren Auftreten man keine Erklärung geben konnte, so gab man zu- 

 gleich auf, was durch die Selektionstheorie als kausales Fundament für 

 die Entstehung der Arten gewonnen worden war. 



Wenn die Mutationstheorie, wie sie von Hugo de Vries dargestellt 

 und begründet wurde, eine so viel grössere Beachtung gefunden hat, als 

 dasjenige, was seine Vorgänger zu behaupten und zu beweisen suchten, 

 so ist das wohl dem Umstände zuzuschreiben, dass derselbe nach jahre- 

 langen, der speziellen Frage der Mutation gewidmeten ausgedehnten 

 experimentellen Studien und Beobachtungen, sich auf ein Heer gewichtiger 

 Tatsachen berufen konnte, und dass ausserdem die Erscheinungen der 

 Mutation ein gesteigertes Interesse durch einen gewissen Zusammenhang 

 mit den Mendelischen Bastardierungsgesetzen beanspruchen zu können 

 schienen. 



Es ist meine Absicht, in dieser kleinen Arbeit mit Zugrundelegung 

 des Buches von Hugo de Vries und ohne die späteren Arbeiten zu be- 

 rücksichtigen, in allgemeinen Zügen darzulegen, worauf die Entstehung 

 der Mutationen zurückzuführen sein dürfte und dass die Mutation wohl 

 im Effekt, aber nicht durch die Art ihrer Entstehung abweicht von jener 

 Art Formgestaltung, für deren phylogenetischen Bildungsgang Darwin 

 den zurückgelegten Weg als eine schrittweise Entwicklung (step by step) 

 bezeichnete. Ich glaube das tun zu können mit Hilfe der von mir ent- 

 wickelten Descendenztheorie und glaube darin, dass das möglich ist, eine 

 weitere Stütze für diese gefunden zu haben. Ich setze damit hier die 

 Reihe der Untersuchungen fort, die ich noch vor einiger Zeit begonnen, 

 aber erst in zwei Arbeiten veröffentlicht habe. ^ 



Hugo de Vries stellt sich in seinem Buch die Aufgabe nachzuweisen, 

 dass Mutationen in seinem Sinn wirklich vorkommen, das Wesen der 

 Mutation darzulegen, die Gesetze des Mutierens aufzufinden, dann nach 

 Erscheinungen in. der belebten Natur zu suchen, welche dem Mutieren 

 zu vergleichen sind und schliesslich die Mutation der Organismenwelt 

 mit Erscheinungen der unbelebten Natur zu vergleichen. 



Der Unterschied zwischen den Mutanten von den durch individuelle 

 Variation schrittweise entstandenen Formen würde sich wie folgt ergeben: 

 So lange die Lebensbedingungen sich nicht ändern, findet auch keine 

 Variation statt. ^ Aendern sich die Lebensbedingungen allmählich, so 



^ Carl F. Jickeli : Die UnvoUkommenheit des Stoffwechsels, als Veranlassung für 

 Vermehrung, Wachstum, Differenzierung, Rückbildung und Tod der Lebewesen im 

 Kampf ums Dasein. 1902. — Die UnvoUkommenheit des Stoffwechsels als Grundprinzip 

 für Werden und Vergehen im Kampf ums Dasein. Vortrag 1902. — Descendenztheore- 

 tische Fragen I. : Die Farben der Tiere und die Mimikry. Verhandl. u. Mitteil. d. Siebenb. 

 Vereins f. Naturw. Bd. 58. 1908. — Die UnvoUkommenheit des Stoffwechsels als Grund- 

 prinzip im Werden und Vergehen der Schneckenschalen. Abhandl. der Senckenbergischen 

 naturf. Gesellschaft. Bd. 32. 1910. 



^ Hugo de Vries: 1. c. I. p. 146. 



