61 



von Geweben verschiedener Herkunft oder zur Lösung solcher früher 

 entstandener Verbindungen führen, müssen sich schrittweise vollzogen 

 haben, was uns ja heute noch die Tatsachen der Ontogenie erkennen 

 lassen und der äusserliche Ausdruck für diese phylogenetischen Prozesse 

 wird vielfach das gewesen sein, was man als Variation in einer bestimmten 

 Richtung feststellen kann. 



Ob man bei der Beurteilung der Folgen der Entstehung oder Lösung 

 solcher Verbindungen nur an die primitivsten Vorstufen der geschlecht- 

 lichen Verbindungen oder an den höchst gesteigerten Effekt solcher 

 Prozesse, an die Konjugation oder Befruchtung denken mag, immer 

 wird man als Effekt eine tiefgreifende Veränderung erwarten müssen. 

 Und weil solche sich vollziehende Verbindungen früher nicht verbundener 

 Gewebe, ebenso wie die Lösung solcher Verbindungen, sich nicht nur 

 an der Aktionsstelle, sondern von da weiter wirkend, auch auf entferntere 

 Gewebe geltend machen werden, müssen solche Vorgänge auch äusserlich 

 zu gleicher Zeit in verschiedenen Charakteren des Organismus zum 

 Ausdruck kommen und diese so entstehenden neuen Charaktere werden 

 ebenso plötzlich auftreten, wie die phylogenetische Verbindung oder 

 Lösung von Geweben plötzlich erfolgt war. Auf solche im Gange 

 phylogenetischer Entwicklung auftretende Verbindung 

 von Geweben oder Lösung von Geweben möchte ich die 

 Entstehung von Darwins single variations oder Muta- 

 tionen im Sinne Hugo de Vries zurückführen. Diese Ent- 

 wicklung würde äusserlich nicht sichtbar, im Innern des Organismus 

 Schritt für Schritt stattfinden, sie würde sich somit nicht unterscheiden 

 von jener Art der Entwicklung, wie sie im Sinne Darwins, aber dirigiert 

 durch die von ihm angenommene Zuchtwahl, stattfindet und nach der Ansicht 

 der weitaus meisten Forscher allein stattgefunden haben soll, und auch heute 

 allein weiter stattfinden soll. Es würde aber der Moment, wo die sich schritt- 

 weise nähernden Gewebe zur Verschmelzung gelangen oder eine solche 

 Verschmelzung sich löst und damit tiefeingreifende Veränderungen aus- 

 gelöst werden, dieses phylogenetische Geschehen äusserlich als Mutation 

 zum Ausdruck bringen. Weil die Folgen eines solchen Geschehens 

 äusserlich plötzlich einsetzen und weil die Folgen dieses Geschehens 

 sich nicht auf die Stelle, wo es einsetzte, als lokale Wirkung beschränkt, 

 sondern sich notwendigerweise im Organismus weiter fortgepflanzt und 

 eine solche lokale Veränderung notwendigerweise Veränderungen auch 

 an andern, entfernten Stellen hervorrufen muss, weil das eintritt, was 

 man als kollerative Wirkung zu bezeichnen pflegt, ergab sich für Hugo 

 de Vries ein Vergleich der Mutation mit der Wirkung, welche manche 

 Parasiten auf ihren Wert hervorrufen, indem deren Wirkung von dem 

 primär befallenen Gewebe auf andere übergreifend, eine ganze Summe 

 von Veränderungen und zwar je nach der Natur dieses Parasiten spezi- 

 fische Veränderungen, an denen man die Natur des Parasiten erkennen 



