62 



kann, hervorrufen. Es bedarf aber nicht einmal eines lebendigen Parasiten, 

 um einen ganzen Komplex von Erscheinungen als mehrseitige Verän- 

 derungen eines Organismus auszulösen. Denn das, v^as der Arzt als 

 Krankheitsbild bezeichnet, ist schliesslich auch nur die Summe kollateraler 

 Wirkungen, welche durch eine erste Ursache ausgelöst wurden und diese 

 erste Ursache ist bekanntlich nicht immer ein Parasit. 



Der Unterschied zwischen der Wirkung, die ein Parasit auf den 

 befallenen Organismus ausübt oder eine andere primäre Ursache welche 

 das Krankheitsbild zur Entwicklung bringt, liegt aber darin, dass die neue 

 Form, deren Entstehung auf einen Parasiten oder eine andere Krank- 

 heitsursache zurückzuführen war, nicht zur Entwicklung gelangt, wenn 

 der Parasit getötet wird oder die andere Ursache der Erkrankung weg- 

 fällt, während jene Gestaltungen, welche als Mutationen auftreten, in dem 

 natürlichen phylogenetischen Wachsen von Teilen des Organismus selbst, 

 die in den aufeinanderfolgenden Generationen immer wieder zur Geltung 

 gelangen werden, begründet sind. 



Deshalb, weil die Ursache, welche die Mutation bedingt, eine an- 

 haltende ist, führt sie zu Plural-Variationen, welche in den aufeinan- 

 der folgenden Generationen immer wieder und in genügender Zahl auf- 

 treten, deshalb den Selectionswert haben, welchen Plate^^ fordert, damit 

 Arten sich behaupten können. 



Ich möchte die Wirkung des Zusammenwachsens von verschiedenen 

 Geweben und das für die folgende Generation sich ergebende Resultat, 

 vergleichen dem Resultate, welches sich ergeben müsste, wenn zwei Flüsse 

 verschiedener Herkunft, nachdem sie Gebiete ganz verschiedener Natur 

 durcheilt haben, somit ganz verschiedene chemische Stoffe mit sich führen, 

 später in einem gemeinschaftlichen Bett zur Vereinigung gelangen. Von 

 dem Augenblick angefangen, wo die Gewässer dieser beiden Flüsse sich 

 vereinigt haben, muss auch die chemische Zusammensetzung des Wassers, 

 welches sie führen, eine andere geworden sein. Ebenso wird sich aber 

 die chemische Zusammensetzung eines Flusslaufes ändern, wenn plötzlich 

 Zuflüsse, welche ihnen eigentümliche Stoffe führen, in ein anderes Fluss- 

 system gelenkt werden. Ob man nun für den lebendigen Organismus 

 die Folgen eines phylogenetischen Zusammenwachsens von Geweben ver- 

 schiedener Herkunft ins Auge fasst oder den grobsinnlichen Vergleich 

 der Vereinigung der Gewässer zweier Flüsse verschiedener Herkunft 

 zum Vergleich solchen Geschehens zulässt, in beiden Fällen muss das 

 eintreten, was Moll als den Charakter der Mutation bezeichnete, dass es 

 sich dabei handeln müsse um ein: »es ist da oder es ist nicht da«, aber 

 nicht handelt um ein mehr oder weniger von etwas, was schon früher 

 dagewesen war. 



Deshalb, weil mit der Vereinigung oder Trennung von Geweben 



35 Ludwig Plate: Ueber die Bedeutung des Darwin'schen Selectionsprinzipes. 

 II. Aufl. 1903. p. 179. 



