6S 



im Gange phylogenetischer Entwicklung etwas eintritt, was früher nicht 

 wirksam war, ergibt sich für Hugo de Vries aus den beobachteten Tat- 

 sachen die Ueberzeugung, welche er im Zusammenhang mit der Hypothese 

 einer Prämutationsperiode ausspricht, wenn er sagt: »Die äusseren Ur- 

 sachen müssen andere sein, als die gewöhnlichen Lebensbedingungen, 

 unter denen die Arten konstant bleiben. Andererseits müssen sie solche 

 sein, als von Zeit zu Zeit und nicht allzu selten in der freien Natur ein- 

 treten können«. ^^ 



Gewiss handelt es sich hier um Bedingungen, die andere sind, als 

 diejenigen, unter denen die Arten konstant bleiben und welche nicht allzu 

 selten in der freien Natur eintreten. Denn Arten können nicht konstant 

 bleiben, wenn Gewebe, die früher nicht verwachsen waren, miteinander 

 verwachsen oder wenn früher miteinander verwachsene Gewebe, sich 

 voneinander trennen und infolgedessen der ganze Chemismus der Be- 

 ziehungen dieser Gewebe zu einander eine vollständige Veränderung er- 

 fährt. Die Prämutation, welche der Mutation vorausgehen soll, besteht 

 aber nach unserer Auffassung über die Ursachen, welche die Mutation 

 auslösen, ständig, denn ständig entfernen oder nähern sich Gewebe im 

 Gange phylogenetischer Entwicklung. Allerdings hängt es nicht nur 

 von mechanischen Einflüssen ab, welche Richtung das Wachstum der 

 Gewebe einschlägt und das Moment, welches diese Richtung bestimmt, 

 dürfte in vielen Fällen auch darüber entscheiden, ob es dann wirklich 

 zu einer Verwachsung und zu jenem gegenseitigen Eingriff kommt, der 

 dann als Mutation äusserlich wahrnehmbar in die Erscheinung tritt. 

 Worauf dieses Richtung gebende Moment und worauf die dann wirklich 

 stattfindende Verschmelzung zurückzuführen ist, darauf komme ich später 

 zurück. 



Eine Entstehung von Mutationen in der von mir dargelegten Art, 

 erklärt auch eine Summe anderer mit dem Mutationsvorgang verbundenen 

 Erscheinungen. Ich beschränke mich hier darauf, nur einige davon zu 

 besprechen. 



Zu diesem Zwecke möchte ich die Figur 4 benützen. Hier sollen 

 die Figuren A und B, A* und B\ A^ und B^, A^ und B^, A^ undB^, A^ und B^ zwei 

 Gewebe verschiedener Herkunft in aufeinanderfolgenden Generationen 

 derselben Art darstellen. Die horisontalen Striche in den senkrecht über- 

 einander stehenden Kreisen sollen die gleiche Höhe der Vegetation dieser 

 Gewebe in aufsteigender und in absteigender phylogenetischer Folge be- 

 zeichnen. Die über die Begrenzung der Kreislinien gegeneinander ge- 

 richteten Striche sollen zum Ausdruck bringen, ob sich diese Gewebe 

 einander genähert, beziehungsweise nachdem eine Verschmelzung statt- 

 gefunden hatte, sich wieder gelöst und einander dann immer weniger 

 nahe gekommen sind. Je nachdem in den aufeinanderfolgenden Ge- 

 nerationen die einmal entstandenen Verbindungen wieder angelegt werden 



36 



Hugo de Vries : 1. c. I. p. 354. 



