67 



mehr die Tendenz zur Rückkehr zu früheren phylogenetischen Zuständen, 

 während die Lösung bestandener Verbindungen, die unterbleibende 

 Verjüngung, die Bildung neuer früher nicht vorhandener Formen unter- 

 stützen dürfte. Beiden gemeinsam würde bleiben, als Ausdruck des 

 Vorganges eine sprungweise Veränderung. Die Erscheinung aber, dass 

 Formen durch lange Perioden hindurch unverändert fortbestanden haben, 

 somit neben allem dem, was sonst im Fluss gewesen, unverändert ge- 

 blieben zu sein scheinen, habe ich dahin gedeutet, dass es sich in solchen 

 Fällen eigentlich um Formen handeln dürfte, welche phylogenetisch den 

 Weg zur Ausgangsformen zurückgefunden haben. 



Beim Entstehen und Vergehen von Mutationen muss auch das bio- 

 genetische Grundgesetz zur Geltung kommen. Die bereits benützte 

 Figur 4 bringt auch das zum Ausdruck. Das was den Ausgangspunkt 

 für die Entstehung der Verwachsung gebildet hatte, bleibt übrig selbst 

 dann noch, wenn diese Verwachsung sich wieder gelöst hat und wird 

 in den aufeinanderfolgenden Ontogenien um so sicherer wieder angelegt, 

 je älter diese Schritte in aufsteigender Richtung gewesen waren. Das 

 was zuletzt übrig bleibt, ist dasjenige, was den Ausgang gebildet hatte. 

 Dass bei dieser phylogenetisch absteigenden Wegstrecke schliesslich 

 nicht ganz genau das auftritt, was den Ausgang gebildet hatte, ist selbst- 

 verständlich, denn die Gewebe verschiedener Herkunft, welche die ehe- 

 mals eingegangene Verbindung lösen, haben durch verschiedene den 

 Gesamtorganismus treffende Einflüsse Veränderungen erfahren und 

 ausserdem während der Dauer, der hier allein ins Auge gefassten Ver- 

 bindung, andere ebenfalls eingreifende und sie verändernde Verbindungen 

 eingegangen. Alle Formen, welche im Sinne unserer Ausführungen durch 

 das Zusammenwachsen von Geweben verschiedener Herkunft entstehen, 

 bewahren nach Lösung dieser Verbindungen vielfach für immer die Reste 

 solcher Rückbildungen. Die Summe solcher Rückbildungen muss im 

 Laufe phylogenetischer Entwicklung ständig in ihren Beständen an- 

 wachsen. Dieser enge Zusammenhang zwischen Rückbildungsvorgängen 

 und Differenzierung hat sich auch Hugo de Vries aufgedrängt und des- 

 halb sagte er: »Und es scheint kaum gewagt zu behaupten, dass es 

 vielleicht jetzt auf der Erde mehr auf retrogressivem als auf progressivem 

 Wege entstandene Einzelarten gibt.«^^ 



Nachdem ich so in kurzem dargelegt habe, wie ich mir vorstelle, 

 dass Mutationen entstehen dürften und entstehen müssen, selbst wenn 

 wir deren tatsächliches Auftreten nicht beobachtet hätten, möchte ich 

 nun die sich von selbst ergebende Frage zu beantworten suchen, warum 

 Gewebe phylogenetisch an Wachstumintensität zunehmen, deshalb ein- 

 ander näher kommen, warum solche einander genäherte Gewebe ver- 

 wachsen und warum Gewebe, welche verwachsen waren, im weiteren 

 Verlauf der Phylogenese an Wachstumsintensität wieder verlieren, in- 



^^ Hugo de Vries: 1. c. I. p. 457. 



5 * 



