70 



Fasst man zum Vergleich einzelne Organe ins Auge, so lässt sich 

 das Gleiche feststellen. 



Die ältesten miocaenen Hirsche waren geweihlos. Palaeomeryx im 

 Mittelmiocän besass einen Rosenstock, Dieroceros ein Spiessgeweih. Noch 

 im Pliocaen gab es nur Hirsche mit einfachen Gabelgeweihen mit 2, 

 höchstens 3 Nebensprossen. Erst im Pleistocaen treten die komplierten 

 Geweihe auf.^^ Das Geweih der Hirsche kann als Beispiel für die phy- 

 logenetisch wachsende Vegetationskraft eines Organes gelten. Dagegen 

 bietet die Bezahnung der V^^irbeltiere ein Beispiel sinkender Vegetations- 

 kraft, welche sich vielfach dem vollständigen Verlöschen genähert hat. 

 So wird dasjenige, was erst Ursache für die phylogenetisch wachsende 

 Vegetationskraft war, später Ursache für die phylogenetisch sinkende 

 Vegetationskraft. 



Nachdem aber die phylogenetische Entwickelung eines Gesamt- 

 organismus gerade so wie die Entwickelung einzelner Organe nur der 

 Ausdruck für das gleiche Geschehen in den verschiedenen Geweben ist, 

 so ergibt sich auch, dass die Gewebe innerhalb des Organismus im Laufe 

 der Phylogenese an Masse zunehmen und dann wieder abnehmen werden. 

 Das muss aber notwendigerweise dazu führen, dass Gewebe verschie- 

 dener Herkunft einander bis zur Berührung nahe kommen, um sich 

 dann wieder von einander zu entfernen. Diese Vorgänge vollziehen sich 

 streng geregelt und führen dazu, dass bestimmte Gewebe sich im Aufbau 

 selbst der kompliziertesten Organe in jeder Ontogenie immer wieder 

 zusammenfinden. Sie sind der Ausdruck für eine Summe chemotak- 

 tischer Wirkungen, welche die Stoffwechselprodukte dieser Gewebe 

 ausüben. Ob die einander bis zur Berührung genäherten Gewebe dann 

 wirklich miteinander verschmelzen, hängt davon ab, ob die Faktoren, 

 welche in den verschiedenen Formen der Vereinigung von Gameten, die 

 man als Vorstufen der Befruchtung betrachten darf und welche bei der 

 Befruchtung selbst wirksam sind, zur Wirkung gelangen. Ich habe an 

 anderer Stelle^^ dargelegt, dass die Befruchtung ebenso wie die Zellteilung 

 als ein Ausscheidungsprozess betrachtet werden muss. Das ergab sich 

 vor allem daraus, dass die Stoffzerstörer, welche die Zellteilung, weil 

 diese ein Ausscheidungsprozess ist, bedingen und die daher bei gesteigerter 

 Stoffzerstörung beschleunigter stattfindet, dass diese gleichen Stoffzerstörer 

 auch den Vorgang der Befruchtung auslösen und dass die Zellteilung den 

 Prozess der Befruchtung ersetzen kann. Aber beide Formen der Aus- 

 scheidung müssen sich verbinden mit Regenerationsvorgängen. Dass dem 

 wirklich so ist, geht daraus hervor, dass sich an die Ausscheidungsvor- 

 gänge, welche den Vorstufen der Befruchtung ebenso wie der eigentlichen 

 Befruchtung folgen, früher oder später Prozesse anschliessen, welche 



4^ Heinrich Schmidt: Wörterbuch der Biologie. 1912. p. 197. 

 ^* Carl F. Jickeli : Zellteilung, Encystirung und Befruchtung als periodische Aus- 

 scheidungen. Verh. u. Mitteil. d. siebenb. V. f. Naturw. 1908. 



