vom 6\ Februar 1868. 101 



eo. kulacailanishprakampdh 



ke kalikäle 'pi? satpurushdh II 23 II 

 61. kirn cocyaml kärpanyam 



62. sati vibhave kirn pracasyam? auddryam 1 



63. nanu 1 ) gatavittasya tathdf 



prabhavishnor yat sahishnutuam II 24 II 



64. cintdmanir iva durlabha- 



m iha kirn 1 ? kathaydmi, nanu caturbhadram I 



65. kirn tad vadanti bhiiyo 



'vidhutamanaso 2 ) vigeshenaf II 25 II 

 ddnam priyavdksahitam 



jndnam agarvam kshamdnvitam cauryam I 

 vittam tydgasametam 



durlabham etac caturbhadram 1 1 26 1 1 

 iti kanthagatd vimala- 3 ) 



pracnottararatnamdlikd yeshdm I 

 te muktdbharand api 



vibhdnti vidvatsamdjeshu II 27 II 



racitd Qamkaragurund i ) 



vimald vimalena ratnamdleyam I 



pracnottararatnamayi 



kanthagatd kam na bhüshayatVl II 



iti 5 ) cri Qamkar de dry aviracitd pracnottara- 

 ratnamdlikd sampurnd II 



1 ) na tu Foucaux. 



2 ) 'vidhütamanaso Foucaux gegen das Metrum. 

 3 )la ist lang durch Position. 



4 ) le manuscrit de Calcutta met ici le nom de Asitapata 

 au lieu de: Qamkara, Foucaux p. 32. Das Mspt. liest somit wohl: 

 racitd sitapatagurund? und diese "Worte sind denn eben viel- 

 mehr wohl als racitd Sitapatagurund aufzufassen (s.obenp. 94). — 

 Im Tandjur fehlt dieser aus v. 1 und 27 zusammengeflickte 

 Vers gänzlich. Dagegen hat die eine Recension, s. Schiefner 

 p. 26, folgenden Schlufsvers: 



„Diese von Arno ghoday a verfafste Juwelenschnur des 

 Königs, der seine im Innern befestigten Reiche verliefs, ist 

 die trefflichste Zier des Verständigen." 

 b ) die Unterschrift im Tandjur lautet, s. Schiefner p. 22: 



