vom 23. April 1808. 241 



Naigeydrsha. 5«)na«namen nach Aranya- 



gdna und Rshibrdhmana. 

 v. 32. rft</i = Ar.gd. V, 9. rtushthdyajndyajni- 



yam. 



„ 38. lokdh prthivy antat iksham = „ V, 19.21. trini lokavra- 



dyaur tdni dico 'ntarikshasya 



lorthivyd iti. 

 „ 39. rshya dngiraso = „ V, 22. rgyasdma. 



„ 40. sarvd difah = „ V, 2, 1-10. digdm vratam 



etc. 

 Nur bei den 4 noch übrigen Versen (3. 31. 41. 42) sind die 

 Sdmannamen, die sie im gdna führen, nicht von denen ihrer 

 Dichter entlehnt. 



Wenn uns somit die iVa?'<7tff/a-Recension des S. V. keines- 

 wegs bis auf die anukramani verloren (cf. Weber: Akad. Vor- 

 lesungen 63), sondern in mindestens 2 Büchern Teile derselben 

 erhalten sind, so liegt es nahe, mit den aus diesen zu gewin- 

 nenden Kennzeichen auch andere Hdrr. dieses Veda auf ihre 

 etwaige Angehörigkeit zu dieser Schule zu prüfen. Schon Ben- 

 fey hat, Einleitung zum S. V. xvn, darauf aufmerksam ge- 

 macht, dafs der j>ac7«-Codex des Staubhika Ch. 265 die Verse 

 726 — 28, die sich nicht in dem edierten Texte des Arcika, 

 wohl aber Prap. VII finden, nicht zerlegt; dafs dieser Codex 

 der Naig. -Schule angehöre, wagte er aber nicht mit Bestimmt- 

 heit zu schliefsen, weil v. 227 = VII, 12 darin zerlegt werde. 

 Diese Notiz aber ist irrtümlich: der Codex setzt vielmehr die 

 sämmtlichen (11) Verse, die Prap. VII mit dem Staubhika teilt, 

 als bereits vorgekommen voraus. Da somit seine Zugehörig- 

 keit zu der iVa^.-Schule unzweifelhaft fest stand, mir aber aus 

 verschiedenen Umständen hervorzugehen schien, dafs Benfey 

 ihn zwar gelegentlich benutzt, aber nicht durchaus verglichen 

 hatte, so habe ich eine Collation desselben mit dem gedruckten 

 Texte angestellt, um die schon mehrfach aufgeworfene Frage, 

 ob die Schulen des S. V. auch hinsichtlich der Lesarten diffe- 

 rieren (s. Benfey, Sdma-W. xx; Weber, ind. St. I, 62 f.), zur 

 Entscheidung bringen zu helfen. Mit Hinweglafsung einer An- 

 zahl eclatanter oder wahrscheinlicher Schreibfehler, sowie solch' 

 gewöhnlicher und bedeutungsloser Varianten wie °$cyut statt 



