vom 23. April 1868. 243 



für unerlaubt gehalten und darum überliefertes sh in den pada 

 selbst gesetzt haben? Wir wifsen freilich nicht, wie es die 

 Saig.-Samh. in den vielen ähnlichen Fällen hält, wo ihr pada 

 s, die gedruckte Samh. aber sh liest. 



Ich erlaube mir, mit wenigen Worten auf einige andere 

 Spuren der AfljV/.-Recension hinzuweisen, namentlich, um auf 

 die betreffenden Mss. die Aufmerksamkeit derer zu lenken, de- 

 nen sie zugänglich sind. Aus dem Vorkommen des Verses 

 Prap. VII, 26 im i/hagdna, und zwar mit denselben Varianten 

 vom i?r.text (s. Benfey, Einleitung vni), ist wohl zunächst nicht 

 eine Zugehörigkeit auch dieses gdna zur Vo^.-Recension zu fol- 

 gern , da sich dasselbe dem zweiten Teile des Sc. anschliefst, 

 diesen Vers also unserm prap. kaum entlehnt haben kann. Über 

 den cod. E. I. H. 2130 hat Benfey dieselbe widerspruchsvolle 

 Angabe (p. xvn), die sich in Betreff des cod. Ch. 265 als irr- 

 tümlich erwies; das richtige Verhältnis mufs sich jetzt mit 

 der grösten Leichtigkeit constatieren lafsen. Der oben mitge- 

 teilte Text entspricht, wie man sieht, nur der Länge eines 

 halb en Prapdth.. und in der tübinger Hdr. trägt er auch diese 

 Bezeichnung — und ebenso, wie ich glaube, auch in den Mss. 

 Bdj. Mitra's. Wenn derselbe nämlich sagt: in an authentic M. 

 S. belonging to a Sama Vedi Pandit this portion (nämlich die 

 ma/idndmnfsl) is described as a half prajxithaka of the Aranyaka 

 Samhitd making the work to comprise b^prap., the daraus being 

 called prapdthakas — so ist dies eine Unmöglichkeit und ein 

 offenbares Misverständnis : wie sollten wohl im Sv. die da^atis 

 zu dem Namen prapdth. und wie namentlich die mahdndmnis^ 

 die, 11 Verse umfafsend, die meisten andern da^ati's an Umfang 

 übertreffen, dazu kommen, nur für eine halbe da$ati gerechnet 

 zu werden? Vielmehr waren offenbar auch hier nicht die ma- 

 händinnt'B, sondern die ihnen vorausgehenden 5 dapatfs als ein 

 halber prapätliaka, als die Hälfte der Aranyoka-Sainh. bezeich- 

 net. Nun enthält das Ms. XL der Mackenzie Coli. (p. 9 des 

 Catalogs, s. auch S.V. Einleitung p. xvn ff.) nach den 8 Ab- 

 teilungen Agneyam , Bahusdmi etc. — d. h. also nach dem 

 Schlufs des 6ten Prapdth. — noch 9) Ar an a 10) Sukriya 

 (lies (ukriya) 11) Mahdndmni. Was hier Arana ist, wifsen 

 wir; und Cukriya ist aller Wahrscheinlichkeit nach der Name 



