vom 7. Mai 1868. 295 



Mit diesen Werthen sind die Tabellen II., III., IV. be- 

 rechnet. 



Bevor wir diese Tabellen näher betrachten, ist über die drei 

 Örter Nov. 30., Nov. 2. und Nov. 15. zu berichten; zunächst 

 in Rücksicht darauf, dafs nur der Abstand vom Rande beob- 

 achtet werden konnte. Mit den auf Tab. IV. angegebenen Wer- 

 then folgt für Nov. 30,365 die berechnete heliographische Länge 

 Z = 7°25'8"; dazu ist & = 9°1'55" aus Tab. I. genommen und 

 der geoc. Abstand vom Sonnenrande = 28,9 See. berechnet. 

 Dieser mit dem beobachteten 30,5 verglichen, gibt geoc. 

 AL= 1,6 See, heliocentrisch übertragen = — 0,38 Grade, daher 

 als beob. reduc. Länge 258,30 -f- 0,38 = 258,68 anzusetzen ist. 

 In gleicher Weise ist bei Nov. 2. der Abstand 3,2 See. berech- 

 net; die Beobachtung gab 6"; der Unterschied ist heliocentrisch 

 übertragen = — 1,71 und damit die beobachtete reduc. Länge 

 225,80 -H 1,71 = 227,51. Ebenso ist bei Nov. 15. der berech- 

 nete Abstand 0,62 See, beobachtet 1''; der Unterschied helioc. 

 = H-0,55; beob. red. 1 = 258,30 - 0,55 = 257,75. 



Die Beobachtung Nov. 2. bei 6" Abstand war von Inter- 

 esse durch die eigenthümliche dreitheilige Gestalt, indem als 

 mittlerer Theil der Kernstreifen zu sehen war und abgetrennt 

 von demselben nördlich und südlich je ein Hofstreifen. Die 

 Witterung gestattete noch Mittags einen kurzen Anblick des 

 Flecks, und das nunmehr breitere Gebilde lieferte die Erklärung. 

 Unmittelbar östlich vom Kern war der Hof eben so schmal wie 

 westlich, dagegen viel breiter nördlich als südlich, so dafs also 

 Morgens die Lücken in Folge der ausschliefslichen Sichtbarkeit 

 der breiteren Hofstellen entstanden waren. — Das am folgenden 

 Tage Nov. 3. der Wilson'schen excentrischen Kernstellung vor- 

 züglich entsprechende Gebilde ist demnach aus einem nicht 

 entsprechenden hervorgegangen. — Wie Nov. 2. ein Theil des 

 Hofes bei dem kleineren Abstände vom Rande nicht sichtbar 

 war, ebenso war auch Sept. 21. vorgekommen, dafs Nachmittags 

 5 Uhr der Hof zu beiden Seiten des Kernstreifens kaum sicht- 

 bar war, während er Vormittags bei gröfserem Abstände vom 

 Rande (vergl. die Zeichnung) sehr bequem zu sehen war. Im 

 Allgemeinen gilt, dafs bei vermindertem Abstände vom Sonnen- 

 rande das ganze Gebilde matter wird und dabei verhältuifs- 



