vom 7. Mai 1868. 297 



gibt die Rechnung, dafs der Fleck zuletzt (um ll h 25 m ) noch 

 bei 0,7 See. Abstand gesehen worden ist.') 



Wir wollen nunmehr die Tabellen II. bis IV. in Bezug 

 auf Faye's Tiefenparallaxe betrachten. Die Orter des Kerns 

 zeigen auf Tab. IL und Tab. III. einen Gang, welcher der 

 T. P. überaus günstig ist. Sept. 17. bis Sept. 21. (Tab. II.) 

 ist Abnahme der Längen von 218,8 bis 217,2, und in der fol- 

 genden Periode beginnen Oct. 6. die Längen mit 220,0, darauf 

 wieder täglich abnehmend. Dies liefse sich ausgleichen mit 

 einer T. P., welche etwa halb so grofs wäre, als Hr. Faye 

 schliefslich ansetzt; nämlich mit T. P. = ± 0,22. tg$ würden 

 die 5 Örter der Tage. Sept. 21. und Oct. 6. wie folgt werden: 

 218,62; 218,92; 218,64; 218,78. Wie stellen sich dagegen die 

 Örter für die Ränder des Hofes? Wer die T.P. annimmt, denkt 

 den Kern vertieft und die Hof-Ränder an der Sonnenoberfläche, 

 so dafs für letztere keine Correction wegen T.P. anzubringen 

 wäre. Man ersieht aber, dafs die Hof-Ränder gleichfalls eine 

 T.P. ergeben, welche nur wenig geringer sein dürfte. 



Für B und C nach Tab. III. würde aus Oct. 18. und Nov. 3. 

 eine T.P. hervorgehen, die etwas gröfser als vorher wäre; aber 

 damit ist dann der Kernort Nov. 2. durchaus nicht in Über- 

 einstimmung, denn nicht 1° wie jetzt, sondern um mehr als 2° 

 müfste der Ort gröfser sein als der Ort Nov. 3. — Ergänzen 

 wir noch nach beiläufiger Abschätzung die Örter für die Ränder 

 des Hofes Nov. 2., nämlich 228,5 und 226,5, so stellt sich in 

 Betreff des Hofes derselbe Widerspruch wie vorher heraus, dafs 

 eine T. P. auch bei den Hofrändern anzubringen wäre. 



Für C und D Tab. IV. beträgt der Unterschied der Örter 

 Nov. 15. und Nov. 30. nur 1°, obwohl £ sehr beträchtlich ist, 

 über 87° und 75°; es kann aber selbst von einem sehr gerin- 

 gen Betrage der T.P. nicht die Rede sein, weil die Vergleichung 

 der Örter Nov. 14., No. 30. und Dec. 4, indem bei Nov. 30. 

 die Örter für die Hof-Ränder beiläufig ergänzt werden, das Re- 

 sultat ergibt, dafs die T.P. für die Hof-Ränder sogar gröfser 

 sein müfste als die T.P. des Kerns. 



') Über eine Beobachtung des P. Secohi bei 1 Abstand vom Rande 

 1866 Mai 17. vgl. Astr. Naihr. 1(354. p. 343. 



