298 Gesammtsitzung 



In Übereinstimmung mit den Beobachtungsreihen, welche 

 ich seit einiger Zeit unter besonderer Berücksichtigung der dem 

 Rande nahen Örter untersucht habe, ergibt sich also auch hier, 

 dafs eine die geocentrischen Abstände vom Sonnenrande ver- 

 gröfsernde Ursache nicht blofs den Kern, sondern den ganzen 

 Fleck betrifft. Es wird aber Niemand behaupten wollen, dafs 

 der ganze Fleck unter der Sonnenoberfläche vertieft wäre, daher 

 denn von einer T.P. als Ursache nicht weiter die Rede sein dürfte. 



Die Ursache kann nicht darin liegen, dafs der Sonnenhalb- 

 messer, wie er aus dem astr. Jahrbuch genommen wird, etwa 

 zu grofs wäre. Es kömmt auf die Art der Beobachtung an, 

 welchen Einflufs ein solcher Fehler gewinnt. Speziell für die 

 Orter nahe dem Rande, wo der kleine Abstand A gemessen 

 ist, darauf das geoc. ^ = R — A mit dem Radius E des Jahr- 

 buchs erhalten wird, und wiederum dasselbe R für die Berech- 

 nung des helioc. f benutzt wird, mufs der Einflufs eines solchen 

 Fehlers verschwinden. Durch Beobachtungen der Sonnenfleeken 

 wird man nicht ermitteln können, ob der Sonnenhalbmesser zu 

 grofs oder zu klein angenommen wird, wohl aber wäre möglich, 

 mit grofsen Instrumenten durch gleichzeitige Beobachtung gün- 

 stig gestalteter Flecken, wenn dieselben dem Sonnenrande Mhr 

 nahe sind und der Abstand gemessen wird, zu ermitteln, ob mit 

 verschiedenen Instrumenten und bei verschiedener Blendungs- 

 vorrichtung der Sonnenrand in gleicher Weise gesehen wird, 

 ferner ob die Luftbeschaffenheit darauf einwirkt, dafs zeitweise 

 der Durchmesser gröfser oder kleiner erscheint. Letzteres mag 

 in einem kaum mefsbaren Betrage gelten, aber es wird sicher- 

 lich stattfinden, da durch Strahlenbrechung ein Theil der ab- 

 gewandten Sonnenfläche mit sehr mattem Lichte sichtbar sein mufs, 

 und dieser schmale Saum bei verschiedenen Graden der Durch- 

 sichtigkeit unserer Luft mehr oder weniger hervortreten dürfte. 



Die Strahlenbrechung würde bewirken, dafs für einen am 

 Sonnenrande befindlichen Fleck o > 90° wäre, während nach 

 geometrischer Construction 89° 44' das Maximum für s ist. Die 

 Rechnung hat bisher noch zu keinem o geführt, welches nur 89 

 erreichte. Unsere Beobachtung Nov. 15. bei 1" Abstand direct 

 berechnet gibt c = 87° 8', und mit den vorangestellten Daten 

 der Tab. IV. folgt auch nur 87° 41' und für die Zeit der htz- 



