vom 25. Juni 1868. 373 



moriam posteritatis aedita Lmirentius Pehem Germanus e marmo- 

 ribus ac sacris publicisque locis accuratissime in unum collegit. 

 — Denselben doctor Laurentius Pehem oder B ehern nennt Sche- 

 del neben Poggio unter den Quellen seiner Sammlungen und 

 fügt hinzu : qui per annos ferme duos et viginti, cum cardinali Bo- 

 derico de Borgia vicecancellario, post Alexandro VI. appellato, 

 dapiferi ac familiaris munus gessit, pleraque ex collapsis aedifi- 

 ciorum ruinis epigrammata ac antiquitates rimatus est. — Mir 

 ist nicht bekannt, ob sich über diesen Laurentius Behem und 

 seinen Aufenthalt am Hofe des Cardinais Näheres ermitteln 

 läfst. Einstweilen kann man nur sagen, dafs, da der Cardinal 

 Rodrigo Borgia bereits von seinem Oheim, Pabst Calixtus III. 

 (1455 — 1458) den Purpur erhielt, jener sehr wohl schon in den 

 sechziger Jahren und selbst früher in Rom gelebt haben kann. 

 Dieses stimmt vollkommen mit dem Auftreten der ersten Spuren 

 unserer Sylloge in der handschriftlichen Litteratur der Epigraphik 

 überein; denn wir werden später sehen, dafs die erste Recen- 

 sion des Marcanova aus den Jahren 1457 — 1460 deren noch 

 keine zeigt, wohl aber die zweite vom Jahre 1465, so wie auch 

 der Felicianus vom Jahre 1463 hier und da Inschriften hat, die 

 wir nur aus der bisher besprochenen Sylloge kennen. Hr. de 

 Rossi in seinem obgedachten Aufsatze (p. 510 f.) spricht nur 

 von dem Schreiber des cod. Redianus vom J. 1474, der allerdings 

 in weit umfassenderem Mafse sich der neuen Sylloge bediente 

 und sie fast ganz in seine Sammlung aufnahm; allein bei der 

 Bearbeitung der Syllogen Marcanova's und Felician's hat sich 

 mir das obige Resultat als unzweifelhaft ergeben, wie weiter 

 unten im Einzelnen auseinander gesetzt werden soll. Der Ver- 

 fasser der Sylloge also, die für uns ganz besonders durch den 

 Marucellianus repräsentirt wird, mufs nicht blofs vor dem Jahre 

 1474, sondern vor 1463 in Rom sich aufgehalten haben; dafs 

 Behem dies konnte, dürfen wir nicht bezweifeln, so lange nicht, 

 vielleicht durch archivalische Forschungen, Näheres über sein 

 Leben festgestellt und seine spätere Ankunft in Rom ermittelt 

 wird. Indefs genügen diese Notizen nicht, um mit Sicherheit 

 ihm die Autorschaft der Sylloge zuzuschreiben, da mit vollem 

 Recht Hr. de Rossi darauf hinweist, dafs die Behauptung bei 

 Schedel: e marmoribus ac sacris publicisque locis collegit 



