37G Gesammtsitzung 



der Siege des Pompeius (n. 60. 61) und von n. 62 — 69 die fal- 

 schen Elogien des Siccius, Metellus, Paullus Aemilius, Horatius, 

 die Inschrift über die Erscheinung des Kometen Cäsars, nebst 

 den bekaunten Sprüchen felix nimium prior aetas cet. und der 

 Inschrift temporibus Claudii cet. Von n. 70 — 75 aufs Neue 

 Signorili, nur dafs als n. 73 die lex ex tabellis divum cet. ein- 

 geschoben ist. Die Inschrift des Cronius Eusebius (n. 76) ist 

 ungewisser Herkunft, vielleicht cyriacanisch. Aufs Neue wech- 

 seln nun Signorili und Poggio, doch finden sich dazwischen 

 einige mehr aus Cyriacus (n. 78 — 80. 87. 101), die von n. 107 

 an häufiger werden: so stehen n. 107. 108. 112 Tiburtiner, 

 109 ein Interamnatischer Stein desselben; dann wieder von 124 

 — 144 ausschliefslich Signorili und Poggio. Das n. 145 einge- 

 schobene Fragment kann von Cyriacus stammen; n. 146 ist 

 Signorilisch, eben so 153, welche Inschrift sehon vorher einmal 

 vorkam. Dagegen wird von jetzt an Cyriacus vorherrschend, 

 wenn auch n. 155. 159. 176. 178. 197. 215 aus Poggio, 177 

 aus Signorili eingeschoben sind und einzelne Nummern, wie 167. 

 184—188. 190—192. 213. 214 sich nicht bestimmen lassen. 

 Die nn. 216 — 221 a ., von denen 218 schon unter 179 vorkommt, 

 sind die falschen des Papinianus, der diva Faustina, Tertia 

 Aemilia, Virginia, Marcia, Collatinus mit Einschiebung (221) 

 der echten auf Cyriacus zurückgehenden der Julia Polynice. 

 Den Beschlufs der stadtrömischen machen metrische Inschriften, 

 nicht alle der Stadt Rom angehörig, theils falsche, wie dos 

 Lucretiae (n. 222), theils mittelalterliche Epigramme (231. 233. 

 237), theils wirklich alte Inschriften, einige aus Signorili (228. 

 229. 230) oder Poggio, d. h. dem Einsiedlensis (234. 235) stam- 

 mend; andere anderswoher, wie denn Atimelus (223), ingratae 

 Veneri (224), hie caret arrepto (225), Calpurnia Anthis (226) 

 cyriacanisch sind, eben so 227 aus Asti. 



Nach vorstehender Beschreibung also liegen der ersten 

 Recension des Marcanova, so weit wir fähig sind die Gewährs- 

 männer zu erkennen, Signorili, Poggio und Cyriacus zu Grunde, 

 und zwar sind dieselben weder nach einander copirt, noch ist 

 in ihnen selber die ursprüngliche Reihenfolge der Steine be- 

 obachtet; vielmehr sind die einzelnen Bestandteile bunt durch 

 einander geworfen und selbst Wiederholungen werden keines- 



