388 Gesammtsitzung 



offenbar die ursprünglichen Scheden des Jucundus, nicht seine 

 eigentliche ausgearbeitete Sylloge zum Grunde liegen, so wie 

 auch bei den Veronenser Inschriften Einzelnes vorhanden ist, 

 was nachher bei Jucundus fehlt. Mommsen hat daraus ge- 

 schlossen, dafs um 1484 Jucundus in Rom mit der Zusammen- 

 stellung seiner Sylloge beschäftigt war, in welcher sich eben- 

 falls ein Römischer Stein aus dem siebenten Jahre Pabst Six- 

 tus IV, also aus 1477, findet. Andrer Seits fehlt ihr nicht das 

 im Jahre 1488 nach Italien gebrachte Militärdiplom Cardinali 

 9, und wenn sie demgemäfs nicht vor diesem Jahre abgeschlossen 

 sein kann, so mufs sie dennoch vor dem Jahre 1489 fertig ge- 

 worden sein, da Politianus in seinen Miscellaneen die Collectaneen 

 erwähnt, quae nuperrime ad Laurentium Medicem Jucundus misit 

 (c. 77); vgl. Mommsen 1. 1. Dies stimmt auch damit überein, 

 dafs bei der Inschrift des Q. Herennius Potens der Veronensis 

 f. 100 bemerkt: in via Appia nuper inventum miliario VI ab Urbe, 

 sed modo translatum in S. Anastasio ad tres fontes et erat basis 

 staluae mlitaris. Die Handschrift Corvisieri a f. G3 und eine 

 andre des Seminars von Padua (n. 175 f. 59), welche zum gro- 

 fsen Theile mit Jucundus übereinstimmen, haben dieselben Worte, 

 nur dafs sie statt nuper setzen: rep. a. 1487. 



Bekanntlich beruht die Sammlung des Jucundus weit mehr 

 auf Autopsie, als die seiner nächsten Vorgänger Marcanova, 

 Felicianus, der cod. Redianus u. s. w. In seinem zweiten Briefe 

 an Lorenzo von Medici, den er im Magliabechianus ebenfalls 

 an den Bischof Agnello von Cosenza richtet, erklärt er sogar, 

 dafs alle im ersten Theile seines Werkes aufgeführte Steine von 

 ihm selbst abgeschrieben seien. Indessen haben wir bereits frü- 

 her gesehen (Monatsber. 1866 p. 241), dafs eine solche Schei- 

 dung wohl in seiner Absicht gelegen haben mag, aber keines- 

 wegs eingehalten worden ist; er fügt sogar öfter selbst den In- 

 schriften hinzu: modo non extat, und es läfst sich nicht leug- 

 nen, dafs Signorili (vergl. Veron. f. 61. 61'. 162. 169' u. a. m.) 

 und namentlich Poggio (vgl. Veron. f. 152. 153'. 154 — 156. 174. 

 wo, wenn auch mit Auslassungen, die Steine des Poggio und 

 Einsiedlensis sogar in der Reihenfolge des Originals stehen) von 

 ihm ausgeschrieben sind (Monatsber. 1866 p. 227. 240. 247). 

 Aus Cyriacus scheint er gleichfalls nicht blofs die überall auf 



