vom 25. Juni 1868. 397 



Lucceius Antioclms magister, auf 203 — 211 das Album eines 

 Collegs von Portus, das ich nirgends edirt gefunden, auf f. 211' 

 und 212 eine Reihe von fünf Inschriften, deren Fundort Jucun- 

 dus vergessen zu haben angiebt, aber bei S. Giovanni a Porta 

 Latina vermuthet, zum Theil auch sonst bekannt; eine sechste 

 im Hause des Gentile Baffi; auf f. 212' eine sonst nur durch 

 Ferrarinus bekannte Inschrift des Turcius Apronianus, die Ju- 

 cundus mit der andern bekannteren aus dem Hause der Porcari 

 vermengt; auf f. 213 Inschrift eines Vipsanius; auf f. 213' die 

 unrichtig gelesene, von Pomponius überkommene Terminations- 

 inschrift des Ti. Julius Ferox und ein Stein des Maximian aus 

 den Thermen Diocletians — kurz, fast die Hälfte aller stadt- 

 römischen Inschriften, welche der Anhang überhaupt enthält, 

 fehlt in der dritten Recension des Jucundus gänzlich. Es 

 scheint mir dieses Nichtvorkommen derselben in den verschie- 

 denen Handschriften der letzteren ein hinreichender Beweis da- 

 für zu sein, dafs der Anhang des Marcianus mit jener, so weit 

 wenigstens die Stadt Rom in Betracht kommt, Nichts zu thun 

 habe, und die Verschiedenheit der Lesarten in denjenigen In- 

 schriften, welche in der That in der dritten Recension vorkom- 

 men, dient dazu, diese Ansicht zu bestätigen. 



Es kann zweifelhaft sein, ob der Verfasser dieses Anhangs 

 Jucundus selbst sei, oder ob schon im Marcianus ein Anderer 

 sein Werk fortgesetzt habe. Mir ist Ersteres wahrscheinlich. 

 Offenbar war der Sammler selber in Rom, da er z. B. zu der 

 Inschrift aus den Thermen des Diocletian, die er von Pomponius 

 bekam, hinzugefügt: non inveni, oder auf f. 211': infrascripta 

 epigrammata ubi invenerim, non subvenit, sed credo circa Bomam 

 vcl Bomae et forte in S. Iohanne ante portam Latinam. Weni- 

 ger klar ist, was er zu der Basis der vicomagistri sagt: Bo- 

 mae in lapide p>osito sub capite aeneo Capitolii, in cuius fronte 

 est epigramma Hadriano inscriptum a magistris vicorum urbis, et 

 ab eius latere dextro ac sinistro sunt nomina vicorum et magistro- 

 rum, quorxim plura ubi legi non possunt, loca adnotavi hoc 

 signo O-f . Dagegen sagen die Worte am Schlüsse: haec sunt 

 quae habere potui de regionibus urbis; alia quaedam fragmenta 

 inveni , ex quibus tum nihil colligere valui cet. deutlich genug, 

 dafs der Schreiber die Basis sah, wenn selbst die Abschrift 



