vom 13. August 18G8. 531 



Die vorstehenden fünf Schlüfsel werden ohne Zweifel ge- 

 nügen, um die in vielen Beziehungen bedeutenden Unterschiede 

 der angeführten sieben Arten australischer Isoeten unter sich 

 ins Klare zu stellen. Wer die specifische Verschiedenheit der- 

 selben, sei es aller oder einiger, bestreiten wollte, der müfste 

 die Unerheblichkeit der angeführten Unterscheidungsmerkmale 

 durch Nachweisung von Übergangsformen zwischen den ver- 

 meintlichen Arten darthun. Allein die in anderen Welttheilen 

 an dem reichsten Material gemachten Erfahrungen über die Be- 

 ständigkeit der namentlich unter I bis IV aufgeführten Merk- 

 male lassen einen solchen ununterbrochenen Zusammenhang der 

 australischen Arten nicht erwarten. So sind z. B. die von der 

 Ausbildung des Schleiers entnommenen Charactere von bedeu- 

 tender Festigkeit; sie haben sich da, wo der Schleier ganz fehlt 

 (i. Malinver?iiana), oder wo er ganz geschlossen ist (I. Hystrix 

 und Duriaei) bei Untersuchung der zahlreichsten Exemplare als 

 völlig constant bewährt; da, wo er theilweise entwickelt ist 

 (z. B. bei I. lactistris, I. Engelmanni, I. velata), allerdings ein 

 Schwanken gezeigt, aber doch nur innerhalb gewifser Grenzen 

 und nicht bis zu den äufsersten Extremen. Nun wachsen im 

 South Esk River Tasmaniens 3 Isoeten nahe, ja sogar an der- 

 selben Localität, beisammen, welche sich, abgesehen von andern 

 Merkmalen, dadurch unterscheiden, dafs die eine (7. elatior) gar 

 keinen Schleier besitzt, die beiden anderen (I. Hookeri und 

 Stuarti) mit einem das Sporangium völlig bedeckenden, ge- 

 schlossenen Schleier versehen sind. Die Zahl der gesammelten 

 und untersuchten Exemplare ist in diesem Falle freilich nur 

 «ine geringe, so dafs der directe Nachweis der Beständigkeit 

 des genannten Characters nicht geliefert werden kann; allein 

 es wäre doch sehr erstaunlich, wenn Stuart, der Entdecker der 

 Isoeten am angeführten Orte, zufällig nur die extremsten For- 

 men einer zusammenhängenden Reihe (ohne Schleier und mit 

 vollkommenem Schleier) und nicht auch die im Falle des Zu- 

 sammenhangs ohne Zweifel häufigste Mittelform (mit etwa zur 

 Hälfte entwickeltem Schleier) beim Sammeln aufgegriffen hätte. 1 ) 



*) Es ist nicht unwahrscheinlich, dafs Mittelfonncn in Beziehung 

 auf die Ausbildung des Schleiers , sowohl unter den wasserbewohnenden 



