vom 13. August 1868. 537 



Diese Art stimmt in den wesentlicheren Merkmalen mit I. Gunnii 

 überein, während in der Tracht beide Arten die äufsersten Extreme bil- 

 den. Künftigen Nachforschungen bleibt es vorbehalten, zu entscheiden, 

 ob die angegebenen Unterschiede etwa von Localeinflüfsen abhängig sind. 

 Der bedeutende Unterschied in der Gröfse der Macrosporen scheint mir 

 die speciiische Trennung besonders zu rechtfertigen. 



Das Rhizom fand ich an dem kräftigsten Exemplare des 

 Melbourner Herbariums 2 Centim. dick, den Bulbus der Blatt- 

 scheiden darüber 2^- Centim.; die Zahl der Blätter überstieg 

 50, während ich an schwächeren 20 — 30 fand. Die Länge 

 der Blätter betrug an dem erwähnten Exemplare 45 — 48 Cen- 

 tim., an den schwächeren Exemplaren des Hooker'schen und 

 Sonder'schen Herbariums 25 — 32. Die Breite der Blätter be- 

 trägt an der Stelle, wo die Scheidenränder aufhören, höchstens 

 1^- Alm. und nimmt von da ganz allmählig ab. Die Luft- 

 höhlen sind geräumiger, ihre Aufsenwand dünner als bei /. Gun- 

 nii; Cuticula und Cuticularschichten gleichfalls weniger mächtig 

 und nicht braun gefärbt. Der Scheidentheil des Blatts ist sehr 

 grofs und breit (bis 15 Mm.); die Scheidenränder sehr zart, 

 bleich oder sehr licht bräunlich, bis auf 8 Centim. Höhe am 

 Blatt hinauflaufend. Die Sporangien im Verhältnifs zur Gröfse 

 der Scheide klein, 4 — 5 Mm. lang, 3^- — 4 breit; sowohl die 

 Macrosporangien als die Microsporangien glänzend pechbraun 

 durch Sclerencbymzellen, welche die ganze vordere Wand ein- 

 nehmen; nur an den Seitenwänden des Sporangiums kommen 

 kleine Gruppen bleicher dünnwandiger Zellen vor. Die Zahl 

 der Macrosporen ist bedeutender als bei der vorigen Art, die 

 Leisten derselben etwas schärfer und erhabener. Die Gröfse 

 derselben hat einen bedeutenden Spielraum; ich fand sie zu- 

 weilen nur 0,39, meist 0,49 — 0,55, seltener bis 0,60 Mm. dick. 

 Auch in der Sculptur sind sie etwas veränderlich; zuweilen 

 zeigen die Scheitelflächen nur 30 — 40 Höckerchen, in anderen 

 Fällen 50 — 60 dichter gedrängte, die kleinsten unscheinbaren 

 am Rande der Flächen nicht mitgezählt. Auf den Scheitel- 

 flachen fiiefsen die Höcker nur selten theilweise zusammen, 

 auf der Basalllächc gewöhnlich, doch bald weniger, bald mehr, 

 bis ins Labyriuthartige. 



40* 



