vom 26. October 1868. 555 



Von diesen Vermuthungen des Rechts, praesumtiones iuris, 

 werden die praesumtiones iuris et de iure unterschieden, Ver- 

 muthungen, welche zufolge einer Rechtsvorschrift schlechthin 

 gelten und unbestreithar sind; sie enthalten, „Thatsachen, deren 

 Bestreitung eine besondere Rechtsvorschrift für unzuläfsig er- 

 klärt" 1 ). 



Als ich für das Naturrecht die Logik des Rechts zu stu- 

 diren suchte, wurde mir dieser Begriff der praesumtio iuris et 

 de iure zweifelhaft. Guter Rath befreundeter Juristen und na- 

 mentlich Herrn Rudorff's eingehende Theilnahme, denen ich 

 Nachweise und Berichtigungen verdanke, machen es mir möglich, 

 im Folgenden eine Prüfung dieses Begriffs zu versuchen. 



2. Zunächst fällt der Name auf: praesumtio iuris et de 

 iure. Heinrich Cocceji erklärt die Benennung für ein nomen 

 a doctoribus confictum veluti barbarum, das keine sichere Be- 

 deutung habe. Wie kommt, fragen wir, der Zusatz praesumtio 

 iuris et de iure zu der Macht, den Beweis des Gegentheils 

 auszuschliefsen? 



Wir finden für den Namen ein altes, vielleicht das älteste 

 Zeugnifs, im Ricardus Anglicus, Doctor des kanonischen 

 Rechts in Bologna, dessen ordo iudiciarius um das Jahr 1190 

 gesetzt wird 2 ). In dem Titel de praesumtionibus sagt er ein- 

 teilend (p. 35): Praesumtio alia facti, alia iuris. Cum de 

 facto praeswmihvr-, Statur jwaesumtioni , donec probettir contra- 

 rium, nisi lex vel canon contrariam probationem specialiter pro- 

 hibeat. Cum praesumitur de iure et circa aliquid, quod ex iure 

 sumit esse ocum (pccursuml nach der Vernmthung des Heraus- 

 gebers) aut super praesionto ius statuit, et tunc non admittitur 

 probatio in contrarium. In dieser Stelle begreift die praesumtio 

 de facto auch das, was sonst praesumtio iuris heifst, wie die 

 Worte darthun: donec probetur contrarium, und aus dem Beispiel, 

 das angeführt wird, erhellt. Dig. XXII. 3. 24 (de fide instru- 

 mentorum). Ein durchkreuzter Schuldschein begründet die Ver- 

 muthung, dafs die Schuld bezahlt sei, es sei denn, dafs das 



') G. F. Puchta Pandekten §. 97. 



') Magiatri Ricarcti Anglici ordd iudiciarins nunc primum editus 

 l»:r Carolum Witte ICtum Haiensem. 1853. p. vi. 



