558 Sitzimg der philosojrfiiscJi-historischen Klasse 



iuris et de -iure unklar geworden; die Sache geht auf eine 

 Thatsache und heifst doch de iure. 



Überdies liegt in der Sache ein Zweifel nahe. Wenn das 

 Gesetz wollte, dafs über das Recht eine Vermutlmng entscbiede, 

 so würde es das Recht, das nothwendig sein soll, mit Zufall 

 versetzen. Es ist daher wahrscheinlich, dafs eine Vermutlmng, 

 welche über das Recht entscheiden soll, nicht mehr Vermu- 

 thung ist. 



Bei Tancredus ist in der angeführten Reihenfolge das lo- 

 gische System fertig und die jiraesumtio iudicis, praesumtio iuris 

 und praesumtio iuris et de iure erscheinen durch den Zusatz 

 quae dicitur wie in den Schulen eingebürgert. Ob mehr in den 

 Schulen der Kanonisten, als der Legisten, bleibe dahin gestellt. 

 Man könnte dies schliefsen, wenn sich zeigen sollte, dafs die 

 praesumtio iuris et de iure in den römischen Rechtsbüchern ge- 

 ringen Halt hat, und wenn man sieht, dafs Kanonisten, wie Ri- 

 cardus, Damasus, Tancredus diesen Begriff kennen, Damasus 

 freilich, ohne den Namen zu gebrauchen 1 ), aber ein Legist, 

 wie Pillius, zwar von den Präsumtionen des römischen Rechts 

 handelt, aber einer praesumtio iuris et de iure nicht gedenkt 2 ). 

 Der Begriff sammt seinem Namen sieht mehr scholastisch als 

 römisch aus. Indessen können diese Anzeichen trügen. 



3. Was das Recht über Präsumtionen vorschreibt, schreibt 

 es dem Richter vor und zwar zum Erweis von Thatsachen, 

 um die es sich im Procefs handelt, wie in obigem Beispiel 

 aus der Thatsache des Besitzes die Thatsache des ehrlichen 

 Besitzes vermuthet wird. Die prewsumtio iuris gehreibt einen 

 Schlufs auf eine Thatsache mit der Bestimmung vor, dafs die 

 Thatsache angenommen werden soll, wenn nicht ihr Gegentheil 

 bewiesen wird; die praesumtio iuris et de iure einen Schlufs 



1 ) Damasi summa de online iudiciario tit. 58 sq. in Agathon 

 Wunderlieh aneedota quae procesßum civilem speetant. 1841. p. 96 sq. 

 Damasus Wirksamkeit fällt vornehmlich zwischen 1210 und 1227. S. 

 p. 3-t. 



2 ) Pil/ii summa de ordine iudiciorum. Ausg. von Bergmann p. 56 £ 

 Pillius schrieb wahrscheinlich bald nach dem Tode des Papstes Coelestin m 

 (st. 1198). s. Bergmann p. xvi. 



