562 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



denn, heilst es in der Stelle, es giebt keinen so einfältigen oder 

 vielmehr närrischen Menschen, dafs er etwas in einem öffent- 

 lichen Verzeichnifs gegen sich selbst einschreiben liefse. Durch 

 ein solches Inventarium wird die gröfsere Höhe des Vermögens 

 unbestreitbar. 



In allen diesen Fällen handelt es sich um ein unanfecht- 

 bares und entscheidendes Zeugnifs für eine Thatsache und das 

 Gesetz giebt darüber eine Rechtsvorschrift. Die Absicht kann 

 dabei verschieden sein. 



"Wenn der Gesetzgeber bei der Verbürgung die feierliche 

 Form des Contractes für unnöthig und eine einfache Schrift 

 von eigener Hand für genügend erklärt: so scheint er die Über- 

 nahme einer Bürgschaft erleichtern und die Sicherheit des Gläu- 

 bigers fördern zu wollen. Dies spricht die Rechtsregel aus, 

 qeneraliter sciendum est u. s. w. , damit der Bürge sich vor 

 Schaden hüte und der Gläubiger seine Sicherheit kenne. Die 

 unbedingte Geltung hat in dieser Betrachtung ihren Grund. 

 Weder im Sinne des Gesetzgebers, noch im Sinne des Richters 

 handelt es sich um eine Vermuthung. Da die feierliche Form, 

 ■welche den überlegten Entschlufs wahrt, für unnöthig erklärt 

 wird, entbehrt sogar diese Vermuthung, als Vermuthung be- 

 trachtet, einer wesentlichen Stütze. 



Im zweiten Fall wird erleichtert und gesichert, dafs ein 

 Herr durch seinen Sklaven und auf den Namen seines Sklaven 

 erwerben könne. Daraus bildet sich die Rechtsvorschrift über 

 den Glauben, den Instrumente dieses Inhalts haben sollen, und 

 zwar zu Gunsten von Vornehmen und Frauen, wie es ausdrück- 

 lich heifst. Dabei wird weder vom Gesetzgeber noch vom 

 Richter irgend etwas vermuthet. 



Im dritten Fall soll, so scheint es, die Chikane verhütet 

 werden, welche bei Erbschaften das eheliche Kind zu einem 

 natürlichen herabsetzen möchte. Daraus entsteht die Rechts- 

 vorschrift, dafs die angegebene Anerkennung des Vaters genüge. 

 Die Präsumtion, in der Erklärung des Vaters den Ausdruck 

 Sohn als ehelichen Sohn zu verstehen, gründet sich in dem 

 Sprachgebrauch des Lebens. 



Im vierten und fünften Fall wird durch eine öffentliche 

 oder eigenhändige von drei Zeugen unterzeichnete Urkunde 



