94 A. PIZON. 



ressemblances qu'il présente avec d'autres organes mieux 

 connus chez des groupes voisins, tels que les tubes de Mal- 

 pighi, par exemple. 



Sans vouloir ici trancher la question de la nature de cet 

 organe, j'ai cherché si la structure de ses tubes chez des 

 animaux de différents âges ne peut pas fournir quelques 

 indications sur leur fonction encore si obscure. 



Chez les blastozoïdes qui ont à peu près la taille de l'adulte, 

 mais qui ne communiquent pas encore avec l'extérieur et 

 qui, par conséquent, reçoivent leur nourriture de l'individu 

 progéniteur, les tubes se terminent en petits culs-de-sac à 

 peine renflés; les cellules des parois sont globuleuses, presque 

 cubiques, avec un noyau qui remplit à lui seul presque 

 toute la cellule. 



Mais quand le blastozoïde communique à l'extérieur et 

 qu'il est entré en activité fonctionnelle, les extrémités des 

 tubes se montrent renflées en petites vésicules ; les cellules des 

 parois sont très aplaties, à tel point que sur une coupe trans- 

 versale, on n'en trouve souvent que deux ou trois avec un 

 petit noyau. 



Ces cellules ne sont jamais ciliées, comme celles que Chan- 

 delon (6) a décrites chez les Pérophores. Ni les Botrylles ni les 

 Botrylloïdes ne possèdent le réservoir terminal qu'a signalé 

 Kowalevsky (44). 



Délia Valle n'a jamais rien vu de semblable non plus ; il 

 n'y a absolument que de petites vésicules claires, presque 

 accolées aux parois de l'intestin, qui terminent chacune l'un 

 des tubes. 



Le contenu de l'ampoule est clair, ainsi que l'a déjà vu 

 Délia Valle, et ne prend pas les matières colorantes; on n'y 

 observe ni concrétions ni déchets épithéliaux ; la fonction 

 d'un rein se trouve par cela même exclue. 



D'ailleurs, Krohn chez les Phallusies, Kuppfer chez les 

 Molgules et plus tard Giard chez diverses espèces d'Ascidies, 

 ont vu un rein coexister avec l'organe réfringent. 



Deux seules hypothèses restent à faire par suite sur les 



