BLASTOGÉNÈSE DES BOTRYLLIDÉS. 113 



mitive du bourgeon, vésicule médullaire qui se convertit 

 bientôt en un long tube cylindrique qui s'étend tout le long 

 de la vésicule branchiale primitive. 



Une différenciation ultérieure de ce tube donne le ganglion 

 et « un organe spécial cilié qui plus tard entre en commu- 

 nication avec la cavité branchiale » et qu'il considère comme 

 un organe olfactif. 



Cet organe olfactif, comme on le reconnaît à cette descrip- 

 tion, n'est autre que l'organe dorsal qui s'ouvre secondaire- 

 ment par un pavillon vibratile dans la cavité branchiale et 

 qui n'a rien de sensoriel, comme nous le verrons plus loin. 



Giarcl (#/), de même que Ganin, attribue une origine com- 

 mune au ganglion et à l'organe vibratile. «Il se forme, dit-il, 

 comme chezles Pérophores, une bandelette nerveuse le long 

 de la ligne d'adhérence du noyau branchial et de la paroi 

 du tube vasculaire. Cette bandelette se rétrécit vers son tiers 

 postérieur et prend la forme d'un 8 à boucles très allongées, 

 dont la boucle inférieure est de beaucoup la plus petite. 

 Comme chez les Pérophores, le ganglion principal des Bo- 

 tyrylles se forme aux dépens de la partie postérieure de la 

 plus grosse vésicule, la partie antérieure constituant la fos- 

 sette vibratile. » 



Mais malheureusement, M. Giard n'a rien dit de l'origine 

 même de cette bandelette nerveuse. Est-ce une production de 

 l'épiblaste ou dérive-t-elle de la vésicule endodermique pri- 

 mitive du bourgeon comme la vésicule médullaire de Ganin? 

 Et si c'est ce dernier auteur qui est dans le vrai, le système 

 nerveux tirerait donc son origine du feuillet endodermique 

 chez le bourgeon et du feuillet épiblastique chez la larve? 



On conçoit l'intérêt qu'il y avait à éclaircir cette question, 

 en substituant au simple examen par transparence l'étude 

 de bourgeons de tout âge débités en coupes successives. 



Les recherches plus récentes de Délia Valle (10 et //) 

 n'ont pas davantage avancé la question; mais à en juger par 

 la description qu'il donne du système nerveux embryonnaire, 

 le savant naturaliste italien ne s'est adressé qu'à des blas- 



ANN. SC. NAT. ZOOL. XIV, 8 



