NOTE ADDITIONNELLE. 381 



blastogénèse normale consiste dans la production de deux bour- 

 geons, Fini à droite, l'autre à gauche de l'Ascidiozoïde pro- 

 géniteur. (1) 



Il a observé de même que très souvent des jeunes bour- 

 geons s'arrêtent de bonne heure dans leur développement, et 

 a trouvé que dans ce cas l'atrophie atteint toujours le bour- 

 geon du côté gauche et jamais celui du côté droit. Cette loi 

 ne doit pas être considérée comme générale; l'afrophie 

 résulte toujours ou d'une disette de matériaux nutritifs ou 

 de la présence d'un corps étranger qui s'oppose au libre 

 développement du bourgeon, et j'ai toujours vu que cette 

 atrophie se produisait indifféremment à droite ou à gauche. 



Enfin Oka a observé, lui aussi, que quelquefois un Asci- 

 diozoïde engendre plusieurs bourgeons de chaque côté et il 

 cite même un cas où il en a trouvé six, placés symétriquement 

 à droite et à gauche. Ces cas où la blastogénèse est plus 

 active et que Oka regarde aussi comme anormaux, sont dus 

 aux nombreuses atrophies de bourgeons qui se produisent 

 au centre du connus où les individus sont pressés les uns 

 contre les aulres, et la surabondance de matériaux nutritifs 

 détermine alors une plus grande rapidité de la blastogénèse 

 dans les régions périphériques, là où le cormus peut s'éten- 

 dre librement. 



Oka confirme donc les lois essentielles de la blastogénèse 

 que j'ai énoncées moi-même (1). 



Cette confirmation est d'autant plus intéressante à noter 

 que les espèces étudiées par Oka proviennent des côtes du 

 Japon, c'est-à-dire d'une station très éloignée de celle où 

 j'ai étudié les miennes et où les conditions climatériques 

 sont différentes. 



Mais il m'est impossible de partager l'opinion que Oka 

 s'est faite de la fécondation et du cycle de l'évolution des 

 colonies. D'abord il n'a pas constaté ces phénomènes si re- 

 marquables de la migration des œufs à travers plusieurs 



(1) Sur la formation des colonies chez les Botryllidés (Bull, de la Soc. philo- 

 inatique de Paris, t. III, n° 2, 1891). 



