Embryologie von Physa fontinalis L. 563 



starken Vorwölbung der inzwischen auseinandergerückten Querarme 

 noch tiefer und wird zusammen mit der ganzen Kreuzanlage, nament- 

 lich Hand in Hand mit dem Vorderarme, nach vorn und unten ver- 

 schoben. Es gibt eine kurze Phase in der Entwicklung des Keimes 

 von Physa., wo sich gleichzeitig an beiden Hälften derselben eine 

 Einsenkung befindet, wodurch er die Gestalt einer beiderseits excen- 

 trisch eingedrückten Scheibe gewinnt. Die Einsenkung an der ani- 

 malen Hälfte verschwindet schon während der beginnenden Aus- 

 bildung der Kopfblase vollständig, die eingesenkte Partie bildet 

 schließlich eine aus flachen durchsichtigen Zellen bestehende Brücke 

 zwischen den beiderseitigen Kopfplatten. 



Ahnliche Einstülpung der apicalen Partie des Kreuzes ist bei 

 Neritina (Blochmann), Trocims (Robert) beobachtet worden. Bei der 

 letzteren Form ist sie derjenigen hei Physa sehr ähnlich; sie erreicht 

 das Maximum bei 97 Zellen, ist bei 118 Zel- 

 len noch sehr deutlich, verstreicht aber bei 

 145 Zellen gänzlich. Nun hat A. Robert 

 bei Trcehus striatus an der eingestülpten 

 Apicalfläche einige kurze, langsam schwin- 

 gende Cilien gesehen, welcher Befund ihn 

 zu weit gehenden vergleichenden Betrach- 

 tungen über ähnliche Einstülpungen und das e** 

 sogenannte Apicalorgan bei Mollusken ^ ,. ^ ^ ^^}^1 ' a, ■,■ 



^ jr o Optisclier Querschnitt eines Stadiums 



[Crejjidula, Zsc/^;^oc/^^fo?^) und bei Anneliden mitai— wzeiiigemKreuz. schematiscii. 

 [L.epidonotus, Podarke, Capitella) und sogar 



bei Polycladen führt. Die Befunde bei Physa liefern für einen Vergleich 

 mit dem Apicalorgan keine Stütze, da an der eingestülpten Partie 

 keine Cilien nachgewiesen wurden. Es ist aber nicht ausgeschlossen, 

 daß ihre Existenz bei gelegentlicher Nachuntersuchung wird fest- 

 gestellt werden. Aber auch in diesem Falle würde dies für uns 

 noch keinen Beweis für die Auffassung der Einstülpung als eines 

 rudimentären Sinnesorgans liefern, welches den Ahnen der heutigen 

 Formenkreise gemeinschaftlich war. Nach einem Vergleich der Eut- 

 stehungsweise und der Endschicksale der animalen Einstülpung ge- 

 winnt mau den Eindruck, daß sich diese Vorgänge bei einzelnen 

 Formen der Mollusken und Anneliden nicht unter eine Kategorie bringen 

 lassen. Sie erheischen, wie Robert ganz richtig bemerkt, eine sehr 

 eingehende minutiöse Untersuchung, bevor man an eine Erklärung 

 ihrer phylogenetischen Bedeutung schreiten kann. 



Betreffend die physiologische Bedeutung des Einsinkens des 



36* 



