Embryologie von Physa fontinalis L. 519 



haben wir es unterlassen die Zeitpunkte zu notieren, in denen dieses 

 oder jenes Stadium erreicht wird und wo wir es ausnahmsweise tun, 

 sind es immer die aus unzähligen Beobachtungen gewonnenen Durch- 

 schnittszahlen. Es stellte sich nämlich heraus, daß nach derartigen 

 Zeitangaben die entsprechenden Entwicklungsstadien sich gar nicht 

 identifizieren ließen, und daß sie somit ohne praktischen Wert sind. 

 Einen wissenschaftlichen Wert hätten sie nur dann, wenn man die 

 Abhängigkeit der Dauer einzelner Entwicklungsphasen von den 

 äußeren oder inneren Faktoren genau abzuschätzen imstande wäre. 



Um die strenge Aufeinanderfolge der einzelnen Stadien, die 

 Kontinuität der Entwicklung kennen zu lernen, gibt es keinen an- 

 dern Weg als denjenigen der Erfahrung. 



Im besondern mag hier ein Faktor genannt werden, dessen 

 Einfluß auf die Furchung nach den neulich vorgenommenen Experi- 

 menten (Hertwig, Roux, 0. Schultze) vielfach diskutiert wurde, 

 nämlich die Schwerkraft. Bei Physa scheint jedoch dieser Faktor 

 gar keine richtende Wirkung auf den Furchungsprozeß auszuüben, 

 da der Laich nach vielfachen Beobachtungen sowohl in der freien 

 Natur als auch im Aquarium in allen möglichen Richtungen an Blät- 

 tern und Stengeln von Wasserpflanzen abgelegt wird, ja die einzelnen 

 Keime in einem und demselben Eiklumpen nach beliebiger Richtung 

 gegeneinander und gegen die Richtung der Schwerkraft orientiert 

 sind, ohne daß infolgedessen ein Unterschied in der Entwicklung 

 hätte bemerkt werden können i. Es mag die geringe Größe des 

 Eies zweifellos auch seine Struktur die Ursache sein, daß es keine 

 fixe Stellung während der Entwicklung zu nehmen braucht. 



Über anormale Furchungserscheinungen handelt ein vorausge- 

 schicktes Kapitel, hier wollen wir bloß bemerken, daß es dem Ge- 

 übten keine Schwierigkeit bereitet, die anormalen Bilder auf den 

 ersten Blick zu unterscheiden. 



Indem wir nun zur Schilderung des Furchungsprozesses selbst 

 übergehen, mag bemerkt werden, daß er in den Anfangsstadien be- 

 sonders eingehend am lebenden Objekt studiert wurde. In betreff 

 der Darstellung selbst mag bemerkt werden, daß ich es angezeigt 

 fand, den beschreibenden Teil von den vergleichenden und theoreti- 

 schen Auseinandersetzungen vollständig zu trennen und die nachein- 



1 Dieselbe Beobachtung machte Mead ('95) für die Anneliden Amphitrite, 

 Clymenella und Nereis und Whebler ('95) für das Ei von BlaUa. 



