Embryologie von Physa fontinalis L. 605 



denselben mit einer Form beginnen, die in entwicklungsgeschicht- 

 licher Beziehung Physa am nächsten steht, nämlich mit Planorbis 

 (Holmes). Es wurde schon oben darauf hingewiesen, daß es dieselben 

 Mutterzellen sind, welche bei diesen Formen den Ausgangspunkt der 

 Entwicklung des sekundären Mesoderms bilden, ferner daß ihre erste 

 und zweite Teilung ebenfalls in ganz übereinstimmender Weise ver- 

 läuft und erst bei den weitereu Teilungen sich ein scheinbar wesent- 

 licher Unterschied einstellt. Wir müssen, bevor wir diesen klarlegen, 

 den Leser darauf aufmerksam machen, daß Holmes die vorderen 

 Quadranten mit h und c anstatt wie wir mit a und h bezeichnet hat, 

 was bereits bei der Darstellung der zweiten Furchung eingehend er- 

 örtert wurde. Daselbst S. 523 — 527 ist auch die irrtümliche Bezeich- 

 nung dieser beiden Quartette in meiner vorläufigen Mitteilung be- 

 richtigt worden. 



Die Differenzen zwischen Physa und Planorbis bestehen einzig 

 und allein darin, daß bei der ersteren die paarigen Stammzellen Sa^', 

 3521 und 3 «22^ 3^22 Yov ihrer definitiven Umwandlung in reine Meso- 

 blasten je zwei Mikromeren abgeben, die an der Bildung des Meso- 

 derms gar nicht teilnehmen, sondern sich der Entodermplatte zuge- 

 sellen, während dieselben vier Zellen bei Planorhis (von Holmes mit 

 3Ö21, 3&22 und 3^21^ 3(j22 bezeichnet) nur je eine Mikromere abschnüren, 

 worauf sie sogleich in die Furchungshöhle einsinken und sich dort 

 in acht äquale Mesodermzellen teilen. Wenn man diese letzteren in 

 der Fig. 50, Taf. XXI, bei Holmes und in unsrer Fig. 50 vergleicht, 

 so kann man angesichts ihrer vollkommen identischen Lage und 

 Gruppierung gar nicht in Zweifel sein, daß es ganz homologe Zellen 

 sind. Holmes macht jedoch ihre Homologie davon abhängig, ob unser 

 zweites Mikromerenpaar, über dessen Endschicksal meine vorläufige 

 Mitteilung keine Angabe enthält, sich auch an der Bildung des sekun- 

 dären Mesoderms beteiligt. Diese Voraussetzung ist aber absolut 

 ausgeschlossen!. Dessenungeachtet halten wir an der Homologie 

 des sekundären Mesoderms bei den beiden Formen fest, denn wir 

 stützen dieselbe lediglich auf die Identität der Mutterzellen und erachten 

 den Umstand, daß sie behufs ihrer Sonderung in dem einen Falle 

 eine zweimalige [Physa), in dem andern eine einmalige [Planorbis), 

 inäquale Teilung durchmachen, als ganz nebensächlich. Übrigens hat 

 uns die Vergleichung der betreffenden Figuren in Holmes' Arbeit 



1 Sie verbleiben an der Oberfläche und werden bei der Gastrulatiou mit 

 der Entodermplatte eingestülpt. Über ihre Endachicksale wird im Kapitel 

 »Enddarm« gehandelt. 



